Справа № 2-272/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    30 квітня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Шитченко Н.В.,

при секретарі – Борисенко О.І.,

за участю прокурора Хряпи А.М.,

представника Чернігівської районної державної адміністрації Ємельяненко К.В.,

    відповідача – ОСОБА_2,

    представника відповідача СФГ ?рія” – Ушача Ю.В.,

    представників третіх осіб – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, СФГ ?рія” про припинення права користування земельною ділянкою,        

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право постійного користування земельною ділянкою відповідача, мотивуючи заявлені вимоги тим, що останній систематично не сплачує земельний податок.

    В судовому засіданні прокурор та представник Чернігівської районної державної адміністрації заявлені вимоги підтримали в повному обсязі і просили задовольнити, посилаючись на обставини позову.

    Відповідач та представник відповідача СФГ ?рія” позов не визнали, вважаючи, що земельною ділянкою користувалось фермерське господарство, а не ОСОБА_2, тому позов до нього заявлений безпідставно.

    Представники Петрушинської сільської ради, Чернігівського району та області та Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції вважали, що позов прокурора слід  задовольнити.    

    Вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Встановлено, що розпорядженням представника Президента Чернігівської районної державної адміністрації від 19листопада 1992 року за № 294 (а.с. 96) ?ро надання земельних ділянок для організації селянських (фермерських) господарств” ОСОБА_2 надано із земель запасу в постійне користування земельну ділянку розміром 15,7 га. Іншим розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 28 грудня 1996 року за № 592 (а.с. 49) ?ро надання земельної ділянки для розширення селянського (фермерського) господарства” ОСОБА_2 надано в постійне користування для розширення селянського (фермерського) господарства земельну ділянку площею 28,5 га.

    На підставі наведених розпоряджень на ім’я відповідача, як фізичної особи, видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_2 (а.с. 19).

    Разом з тим, як вбачається з доданих прокурором до позову документів, а також пояснень відповідача та представника СФГ ?рія”, фактичним користувачем земельної ділянки являється фермерське господарство. Наведений висновок узгоджується з розпорядженнями про виділення землі, де вказано, що вона надається для здійснення фермерської діяльності, письмовими поясненнями посадових осіб Петрушинської сільської ради, в яких ОСОБА_2 вказується як голова СФГ ?рія” (6-9, 14-16) та повідомленнями  Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, які містять інформацію про те, що саме фермерське господарство знаходиться на податковому обліку і саме юридичною особою розрахунок земельного податку не подавався і не сплачувався, а ОСОБА_2 не знаходиться в цій установі на обліку в відділі оподаткування фізичних осіб, як громадянин-платник земельного податку (а.с. 7, 63).

    Встановлені судом обставини відповідають положенням ст.ст. ст. 2, 4, 5 Закону України “Про селянське (фермерське) господарство” від  20 грудня 1991 року, № 2009 XІІ, що був чинним на час створення ОСОБА_2 СФГ ?рія” і отримання земель.

    Таким чином, суд вважає, що заявлені до ОСОБА_7, як фізичної особи вимоги, є безпідставними, оскільки безпосередньо між відповідачем та державними установами правовідносини з приводу надання земельної ділянки не виникали. Можливості вирішити спір за участю СФГ ?рія”, якого суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача, суд позбавлений, оскільки прокурор до господарства вимог не заявляв і спори між юридичними особами не вирішуються в порядку цивільного судочинства.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  ст.ст. 141, 158 Земельного кодексу України, ст. 2, 4, 5 Закону України “Про селянське (фермерське) господарство” від  20 грудня 1991 року, № НОМЕР_1, -

В И Р І Ш И В :

     В задоволенні позову прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про припинення права користування земельною ділянкою – відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                                           Н.В. Шитченко