№ 2-1415/10

Категорія № 26

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 травня  2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:                

 головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарях    - Володіні Ю.В., Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення  до ОСОБА_1  про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,   Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення,   звернулося з позовом до відповідача, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1103/0407/88-67 П від 27.04.2007 р. у розмірі 50 678 доларів США 49 центів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 386 119 грн. 42 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки  – квартиру АДРЕСА_1, яка належать відповідачу ОСОБА_1   на праві власності. Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погашає, відсотки за його користування не сплачує.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити виходячи з викладених у позові обставинах.

Відповідач у судове засідання  не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав до суду телефонограму, в якої просить відкласти розгляд справи у зв’язку із знаходженням у відряджені, протягом розгляду справи відповідач у кожне судове засідання надавав заяви про відкладення розгляду справи по тім, або іншим обставинам, при цьому доказів поважності причин неможливості з’явитися у судове засіданні ним жодного разу не надавалися, заперечень на позов ним не надано. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між Відкритим Акціонерним Товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»  і відповідачем – ОСОБА_1 27.04.2007 р. укладений кредитний договір № 1103/0407/88-67 П, на підставі якого відповідачеві наданий кредит в сумі 52 500 доларів США з умовою сплати відсотків з розрахунку 14% річних на строк до 26.04.2017 року. В забезпечення виконання зобов’язань за цим договором, між Відкритим Акціонерним Товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»  і відповідачем - ОСОБА_1 укладений іпотечний договір від 27.04.2007 року, згідно якого, відповідач ОСОБА_1 надав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності.

Судом встановлено, що відповідач -  ОСОБА_1 свої зобов’язання згідно умов кредитного договору не виконує, оскільки своєчасно не вносить щомісячні платежі і відсотки за користування кредитом. Відповідно до умов договору, порушення строків повернення кредитної заборгованості і процентів за його користування, є підставою для вимоги дострокового повернення кредиту, стягнення відсотків, неустойки, а також, банк має право стягувати з боржника пеню і штраф за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору. Крім цього, відповідно до п. 12  іпотечного договору, Іпотекодержатель має право вибору застосування одного зі  способів звернення стягнення.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 1103/0407/88-67 П від 27.04.2007 р. станом на 18.06.2009 року складає 50 678 доларів США 49 центів США, що згідно офіційному курсу НБУ еквівалентно 386 119 грн. 42 коп., в тому числі: сума кредитної заборгованості  – 41562,50 доларів США, прострочена кредитна заборгованість – 3 937,50 долара США, сума прострочених процентів – 3705,53 доларів США, сума нарахованих процентів – 780,74 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 692,22 долара США. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки, відповідно до ст.. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання, зобов’язання, Іпотекодержатель може вимагати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, внаслідок чого, суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, вимоги представника позивача стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності, підлягають задоволенню, як засновані на законі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплати судового збору в розмірі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         На підставі ст. ст. 526, 533, 554, 589-591, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку» , ст.ст. 24-26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення   заборгованість за кредитним договором № 1103/0407/88-67 П від 27.04.2007 р. у розмірі 386 119 (триста вісімдесят шість тисяч сто дев’ятнадцять грн..) гривен 42 копійок шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_1   (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1).

   Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 1700 грн. - в рахунок повернення оплаченого судового збору, 120 грн. – в рахунок повернення оплачених витрат на ІТЗ судового розгляду, а всього стягнути 1950 (одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят грн..) гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя  –  підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Ленінського районного

           Суду міста Севастополя К.Г.Балюкова