Справа № 2-3582/10

 У Х В А Л А

11 травня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх  справ України в м. Севастополі, Міністерства Внутрішніх  справ України про визнання незаконним рішення та бездіяльності органу державної влади, примусове виконання обов’язків в натурі та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органу державної влади,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів у порядку цивільного процесуального судочинства, в якому просить визнати незаконною бездіяльність органу державної влади – УМВС України в м. Севастополі стосовно здійснення йому виплату одноразової грошової допомоги, як працівнику міліції інваліду третій групи у розмірі згідно з висновками відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в м. Севастополі від 17.02.2009 р., затвердженому Департаментом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в м. Севастополі від 30.04.2009 р., визнати незаконним рішення органу державної влади – МВС України від 24.11.2009  вих. № 15/5-5111, примусити орган державної влади – УМВС України в м. Севастополі виконати обов’язок в натурі шляхом проведення виплати на його ім’я одноразової грошової допомоги працівнику міліції у разі встановлення інвалідності у розмірі 34 095 грн. 60 коп., а також сягнути з УМВС України в м. Севастополі на його користь моральну шкоду у розмірі 34 095 грн. 60 коп. Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивач з 12 грудня 1995 року проходив служби в органах УМВС України в м. Севастополі, наказом начальника УМВС України в м. Севастополі від 28.11.2008 № 201 був звільнений з ОВС України за станом здоров’я, згідно п. «б» ст.. 65 – через хворобу, згідно з діагнозом встановленим ВЛК УМВС України в м. Севастополі про причинний зв’язок хвороби від 16 жовтня 2008 року, встановлено, що хвороба позивача пов’язана з проходженням ним служби в ОВС, та позивач непридатний до військової служби, на підставі чого він був знятий з військового обліку, також йому була встановлена третя група інвалідності, по викладених обставинах на підставі п. 7 Постанови КМУ № 707 «Про затвердження порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівникам міліції, податкової міліції» позивачу передбачена виплата одноразової грошової допомоги, як працівнику міліції у разі встановлення інвалідності, яка до теперішнього часу відповідачами не проведена.

    В відкритті провадження по зазначеної справи слід відмовити з наступних підстав.

    У відповідності до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.  

     Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 перебував на посади робітника міліції УМВС України в м. Севастополі та право на отримання ним суми одноразової грошової допомоги, як працівнику міліції у разі встановлення інвалідності, виникло у нього у зв’язку зі проходження публічної служби на посаді робітника міліції, та подальшому звільнення з неї, але він звертається до суду у порядку цивільного судочинства, хоча відповідно до вимог статі 17 ч.1 п.2 Кодексу про адміністративне судочинство України, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до компетенції адміністративних судів.

      Отже, ОСОБА_1 звернувсь до суду з вимогами яки не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, а саме: про визнання незаконним рішення та бездіяльності органу державної влади, примусового виконання обов’язків в натурі по виплаті суми одноразової грошової допомоги, як працівнику міліції у разі встановлення інвалідності, належних йому до сплати при звільненні з публічної служби.  

Вказані вимоги підлягають розгляду у порядку адміністративного  судочинства з дотриманням вимог передбачених КАС України, оскільки вони пов’язані с  проходженням публічної службі на посаді робітника міліції УМВС України в м. Севастополі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 с. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

            Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 122 ч.2 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за його позовом до Управління Міністерства Внутрішніх  справ України в м. Севастополі, Міністерства Внутрішніх  справ України про визнання незаконним рішення та бездіяльності органу державної влади, примусове виконання обов’язків в натурі та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органу державної влади.

    Роз’яснити позивачу, що він має право на звернення до окружного адміністративного суду м. Севастополя шляхом подачі адміністративного позову.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                       К.Г. Балюкова