ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 925/615/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Надпільна 465» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 (повний текст складено 11.01.2021)

у справі №925/615/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Надпільна 465»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Черкаської міської ради

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16» на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року.

15.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник вказує на застосування на території міста Києва з 23.03.2021 обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених для "червоного" рівня епідемічної небезпеки, тому просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області.

Приписами частини 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 зазначеної статті ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що у Господарському суду Черкаської області о 12 год. 00 хв. 22.04.2021 відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких б була можливість проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 22.04.2021 о 12 год. 00 хв. в режимі конференції, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук