Судове рішення #9346524

Справа № 4-47/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про   продовження строку тримання під вартою  

 31 травня 2010 року   суддя  Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В.,  з участю прокурора Бебешка М.М., старшого слідчого СУ ГУМВС України в Черкаській області Железняка М.С., обвинуваченої ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи № 1401000037 та подання органу досудового слідства, погоджене з заступником прокурора Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Грозний, Чечено-Інгушської АРСР, українки, громадянки Російської Федерації, неодруженої, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

 Органами досудового слідства громадянка ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що вона 31.03.2010 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які переросли в сварку та бійку між нею та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою заподіяння смерті останньому, нанесла один удар ножем в область лівої частини грудної клітки гр. ОСОБА_3, в результаті чого умисно протиправно заподіяла смерть потерпілого гр. ОСОБА_3  

 31 березня 2010 року,  по даному факту, а саме по факту вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті, в СВ Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу  № 1401000037 за ознаками злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 115 КК України.

07.04.2010 року кримінальну справу №1401000037 прийнято до свого провадження ст. слідчим СУ ГУМВС України в Черкаській області Железняком М.С.

31.03.2010 року гр. ОСОБА_1 СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області затримано в порядку ст.115 КПК України.

02.04.2010 року суддею Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С. розглянуте подання погоджене з в.о. прокурора Монастирищенського району Черкаської області і відносно  ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком на два місяці.

03.04.2010 року СВ Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області гр. ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення за ч.1 ст.115 КК України.

          Причетність ОСОБА_1 до вчинення злочину підтверджується зібраними у справі  у встановленому законом порядку доказами, а саме : протоколом огляду місця події та протоколом додатковго огляду місця події, протоколом огляду трупа, висновками експертиз, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколом відтворення обстановки і обставин події з застосуванням технічних засобів,  протоколом особистого обшуку ОСОБА_1 та іншими матеріалами кримінальної справи, зібраними у встановленому законом порядку. Суд вважає, що у справі зібрано достатньо даних, які вказують на причетність саме ОСОБА_1 до злочину в якому вона обвинувачується. Органи досудового слідства зібрали дані в межах строків досудового слідства, без порушень норм КПК України.

           27.05.2010 року строк досудового розслідування по кримінальній справі № 1401000037 було продовжено заступником прокурора Черкаської області до чотирьох місяців.

            Строк утримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 у справі закінчується 31 травня 2010 року.

            Орган досудового слідства звернувся в суд з поданням, погодженим з заступником прокурора Черкаської області  про  продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 до чотирьох місяців посилаючись на те, що на даний час по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, а саме : отримати висновки призначених у справі судової медико-криміналістичної експертизи, судово-криміналістичної експертизи (холодної зброї), судово-медичної експертизи, ознайомити з висновками експертиз обвинувачену, пред’явити в повному обсязі обвинувачення ОСОБА_1,  виконати вимоги ст. 23-1 КПК України; виконати вимоги ст. 217 - 220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, на що потрібно не менше двох місяців, а враховуючи те, що підстав для зміни обраної відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу не вбачається, тому виникає необхідність в продовженні  строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 до чотирьох місяців.  

             Обвинуваченій ОСОБА_1 на стадії досудового слідства  та під час розгляду  подання в суді роз’яснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 43 КПК України.

            Допитана в судовому засіданні під час розгляду подання обвинувачена ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання та продовження строку її тримання під вартою до 4-х місяців.

          Заслухавши обвинувачену ОСОБА_1,  старшого слідчого СУ ГУМВС України в Черкаській області Железняка М.С., який підтримав подання,  думку прокурора, який вважає. що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи № 1401000037,  суд вважає,  що докази, зібрані органом досудового слідства у справі  достатні для вирішення подання про продовження строку тримання під вартою. Суд вважає, що оскільки, строк досудового слідства у кримінальній справі № 1401000037 продовжено до 4-х місяців у встановленому законом порядку, і він закінчується 31.07.2010 року, за необхідне задоволити подання органу досудового слідства та продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою в межах строку досудового слідства до чотирьох місяців, тобто до 31.07.2010 року. Крім цього, враховуючи те, що ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, який Законом віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у вигляді  позбавлення волі на строк більше трьох років, у справі не виконані всі слідчі дії, міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 обрана у встановленому законом порядку, обвинуваченою постанова про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не оскаржувалась, обставини, згідно яких обрано саме міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились, і на даний час  підстави для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченій, відсутні, а тому  

            на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148-149, 156,  165-3 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

         Подання органу досудового слідства задоволити повністю.

        Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої  у вчиненні злочину передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Грозний, Чечено-Інгушської АРСР, українки,  громадянки Російської Федерації, неодруженої, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої , до чотирьох місяців, а саме до 31.07.2010 року.  

   Копію постанови направити прокурору Черкаської області, старшому слідчому СУ  ГУМВС України в Черкаській області Железняк М.С., Монастирищенському РВ ГУМВС України в Черкаській області та вручити обвинуваченій ОСОБА_1, під розписку.

                  На постанову до апеляційного суду Черкаської області може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення, через районний суд.

             

     Суддя :                                                                                                          Н.В. Мазай

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація