УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
№ 2а-967/10/2370
05.05.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чалої А.С.,
при секретарі Дубовій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті заборгованості по єдиному податку,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 400 грн. 00 коп.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 05.05.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до податкового органу із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік. Відповідно п. 3 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-12 та п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства” від 03.07.1998 року № 727/98, суб’єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку.
Починаючи з 22.06.2009 року відповідач не сплачує єдиний податок, внаслідок чого станом на 09.03.2010 року виникла заборгованість в розмірі –400 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи, а також інформацію про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.
В судове засідання позивач свого представника не направив, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, а також відмову від позову та закриття провадження у адміністративній справі № 2а-967/10/2370 у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем податкового боргу в сумі 400 грн. 00 коп. Дана обставина підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом від 26.04.2010 року.
Дослідивши матеріали справи та врахувавши положення статі 51 Кодексу адміністративного судочинства України, яка закріплює право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті заборгованості по єдиному податку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя А.С. Чала