Судове рішення #934618
Справа №3-1550/07 p

Справа №3-1550/07 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗО березня 2007 року                                                                                          м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. при секретарі Демеш В.М., з участю представника Хустської міжрайонної прокуратури Джумурат Н .Й. розглянувши адміністративну справу про правопорушення, передбачене п.г.ч.1ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією"

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іза Хустського району Закарпатської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого ,раніше не притягався до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Начальником ВДСБЕЗ Хустського МРВ УМВС України в Закарпатськії, області складено протокол про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, уповноваженого на виконання функцій держави, відмовився видати копію рішення п'ятої сесії п'ятого скликання Ізянської сільської ради від 20.09.2006 року про зміну цільового призначення землі ОСОБА_2.Остання неодноразово зверталася із письмовим заявами про видачу їй копії зазначеного рішення в період з 16 листопада 2006 року до лютого 2007 року, однак сільський голова відмовлявся підписувати рішення сесії, посилаючись на те, що йому слід перевірити правову реєстрацію місця проживання заявниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вини у вчиненому правопорушенні. Суду пояснив, що він не підписував рішення, так як сумнівався що до адреси проживання ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого п. "г" ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією".

Відповідною нормою -п. "г" ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" передбачено, що державний службовець не має права відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно утримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію.

Виходячи із вимог даної норми суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого п. „г" ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією".

Керуючись ст.ст.283 - 284 КУпАП, п. „г" ч.1 ст.5, ст.8 Закону України Про боротьбу з корупцією", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. „г" ч.1 ст.5, ст.8 Закону України Про боротьбу з корупцією" у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація