Справа № 2-471/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Золотар М.М.
при секретарі: Росоха Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на суму 323,55 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» 27 лютого 2007 року звернулося в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 9 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач зобов'язаний проводити оплату за використаний природний газ до 10 числа місяця, наступного за звітним. В порушення п.17 зазначених правил відповідачем своєчасно не проводились розрахунки за спожитий природний газ. Такі дії з його боку призвели до виникнення заборгованості перед ВАТ «Закарпатгаз», яка склалася станом на 01.01.2007 року на суму в 323,55 гривень. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 323,55 гривень.
Представник позивача Симулик Василь Миколайович в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача Симулик Василя Миколайовича, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_1 станом на 01.01.2007 року боргує перед відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» за спожитий природний газ 323,55 гривень, що стверджується історією розрахунків з абонентом №4880 - ОСОБА_1.
Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 9 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач зобов'язаний проводити оплату за використаний природний газ до 10 числа місяця, наступного за звітним. В порушення п.17 зазначених правил відповідачем своєчасно не проводились розрахунки за спожитий природний газ.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість за спожитий природний газ перед ВАТ «Закарпатгаз» в розмірі 323,55 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.
2
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи 30 гривень, тобто поніс судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» 323 (триста двадцять три) гривень 55 копійок та 81 гривню судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.