Справа № 646/1966/21

№ провадження 1-кп/646/546/2021

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

               30.03.2021                                                                м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю: секретаря Літвінової А.І.

прокурора Зюзь Я.Ю.

потерпілих: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника потерпілих Марченко Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника Бєлая С.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220000001486 від 26.11.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений процесуальним керівником - прокурором Зюзь Я.Ю., за змістом якого ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, та долучені до нього документи надійшли до суду.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду, надав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора ввжаючи за можливим не застосувати цілодобовий домашній арешт.

Обвинувальний акт відповідає положенням статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За правилами територіальної підсудності кримінальне провадження підлягає розгляду Червонозаводським районним судом міста Харкова Харківської області.

Угода між потерпілим і обвинуваченим про примирення не укладались. Підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Сторонами кримінального провадження клопотання про витребування речей і документів, виклик свідків та з інших питань не заявлялись.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого збігає.

Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, визначений склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, дата і місце його проведення.

За таких обставин підготовка вважається завершеною, є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Бєлая С.В. про продовження підготовчого засідання – відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України, на підставі зазначеного обвинувального акту суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні 27 квітня 2021 року о 15-00 годині в залі судового засідання Червонозаводського районного суду міста Харкова за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їхнього представника.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – відмовити, клопотання захисника Бєлая С.В. – задовольнити.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, продовжити на 2 місяця – по 30 травня 2021 року, включно,з покладенням на обвинуваченого наступних обов`язків:

- прибувати до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- в період часу з 21.00 до 06.00 не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- не виїжджати за межі міста Харкова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватись від спілкування із потерпілими і свідками.

Ухвалу про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу поліції за місцем проживання останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 05.04.2021 о 08-40.

Головуючий суддя: Єжов В.А.