Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2010 р. Справа № 2а-3035/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання- Нероди Г.М.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-
В С Т А Н О В И В:
Конотопська міжрайонна Державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту – позивач, Конотопська МДПІ Сумської області) звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідач, ФОП ОСОБА_1.). Свої вимоги мотивує, тим, що ФОП ОСОБА_1, яка 25.10.2004 року виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області була зареєстрована як фізична особа-підприємець (і.н. НОМЕР_1), починаючи з 4 кварталу 2006 року та по теперішній час не подає до Конотопської МДПІ Сумської області податкову звітність.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.3).
Відповідач, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.12), в судове засідання не з’явилася, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилала.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) 25.10.2004 виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області була зареєстрована як фізична особа-підприємець, та з 28.10.2004 року взята на облік в Конотопській МДПІ Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.8) та довідкою, виданої Конотопською МДПІ (а.с.5).
Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» одним із випадків припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця.
Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця є: визнання фізичної особи — підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з довідок виданих Конотопською МДПІ Сумської області (а.с.4,5) та довідок від 26.01.2010р., за №01-0063/1 від 26.01.2010р. (а.с.6), від 26.01.2010р. за №32/01, від 01.02.2010р. за №201/02 (а.с.7), відповідач починаючи з 4 кварталу 2006 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Конотопською МДПІ Сумської області (09 жовтня 2006 року - дата подачі останньої податкової декларації), господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів до бюджету за відповідачем не значиться, заперечень з цього приводу на адресу суду ФОП ОСОБА_1 не надсилались.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), зареєстрованої 25.10.2004 року виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області .
Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов’язано з банкрутством фізичної особи-підприємця.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Повний текс постанови складено 29 березня 2010 року.