Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11.05.2010 р.                                                                                          № 2-а-3783/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі - М"ясниковій Т.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Санжаровської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Харківській області, в якому просить суд: визнати дії відповідача щодо видачі недостовірних довідок про заробітну плату для перерахунку пенсії позивача станом на 01.05.2007 року та станом 01.02.2008 року в частині обчисленої премії такими, які не відповідають вимогам чинного законодавства, також зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Харківській області видати ОСОБА_1 уточнені довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії станом на 01.05.2007 року та станом на 01.02.2008 року з урахуванням премії для перерахунку пенсії згідно середніх розмірів (відсотках), які визначені відповідними наказами ДПА у Харківській області.

Суд поставив на обговорення питання про закриття провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки позовні вимоги пов`язані з незгодою позивача із розміром премії позивача, яка є соціальною виплатою, та розміром належних позивачеві пенсійних виплат.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії ДПА у Харківській області щодо видачі довідок про заробітну плату, оскільки не згоден з розміром премії, зазначеним у довідках. Як зазначає позивач, уточнені довідки про заробітну плату з урахуванням зміненого розміру премії необхідні їй для перерахунку пенсії згідно вимог діючого законодавства.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти закриття провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Беручи до уваги наведене, суддя вважає, що позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як зазначено у до п.2 ч.1 ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними  Законом України від 18.02.2010 р. № 1691-VІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами", суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 2-а-3783/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом  подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        підпис< Текст >                                Супрун Ю.О.

Ухвала не набрала законної сили. < Текст > 

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи. З оригіналом згідно. Суддя - < Текст >