Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93420095

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/2297/21

Провадження №1-в/711/65/21


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Герасимук О.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 12.04.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, який проживає в АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,


в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

У клопотанні старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Герасимук О.М. від 11.04.2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 року від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

В судове засідання представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Колісник О.В не з`явився, але 16.04.2021 року подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того просив розгляд справи проводити без його участі.

В судове засідання прокурор Купчин А.Ю. не з`явився, але 16.04.2021 року подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того просив розгляд справи проводити без його участі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але 16.04.2021 року подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 № 52/2018, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань апробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних програми «Армор» засуджений ОСОБА_1 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики на ОСОБА_1 скарг та заяв на нього не надходило. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст. 537539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,


у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 16.04.2021 року.






Головуючий: В.М. Скляренко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація