Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93409990

Справа № 188/1150/20

Провадження № 2/188/42/2021




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 квітня 2021 року                                               смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетроської області у складі:

головуючої судді                                        Ніколаєвої І.К.

за участі  секретаря судового засідання    Фесик Ю.В.

з участю представника відповідача Мелешко І.В.

        розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка цивільну справу

      за позовом  Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання, -

                                         

                                            ВСТАНОВИВ:


      Представник позивача   приватного акціонерного  товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» звернувся до суду з позовною заявою  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання .

      Під час проведення підготовчого  засідання представник  відповідача ОСОБА_2 , повідомив суд, що відповідач на день подання позову до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  та  на даний час проживає в м. Дніпро, що підтверджується копіє паспорта відповідача та відповіддю  відділу  адресно-довідкової роботи  управління з питань  громадянства, паспортизації та реєстрації ТУ ДМА України в Дніпропетровській області від 18.03.2021 року де зазначено, що   ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . 

          Представник відповідача заявив усне клопотання та прохає, в порядку ч. 1 ст.27 ЦПК України, справу направити для розгляду за місцем проживання відповідача  за підсудністю  до  Жовтневого районного суду м. Дніпро, що знаходиться за адресою 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.

Позивач в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі погодився на проведення  підготовчого засідання  за їх відсутності. 

       Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

       Судом встановлено, що 20.08.2020 року  представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання. Місце проживання відповідача зазначене як АДРЕСА_2 .

30.09.2020 року провадження по справі було відкрите  та  підготовче засідання призначене на 22 жовтня 2020 року.

        За клопотанням сторін розгляд справи відкладався декілька раз.

Відповідач до заяви про відкладення підготовчого засідання надав суду копію його паспорту де  місцем його реєстрації зазначене АДРЕСА_1 .  ( а.с. 32 - 34). 

        Судом, в порядку  ч. 6 ст.187 ЦПК України, двічі направлялись запити  до Петропавлівської селищної ради щодо місця реєстрації та проживання відповідача і отримали відповідь від 16.09.2020 року № 851 ( а.с.18)  та  від 28.12.2020 року № 1244  ( а.с.68) про те, що  позивач  зареєстрований  по АДРЕСА_2 . 

        З метою усунення вказаних розбіжностей суд, за клопотанням представника відповідача 25 лютого 2021 року  направив запит до  управління з питань  громадянства, паспортизації та реєстрації ТУ ДМА України в Дніпропетровській області та 18.03.2021 року суд отримав відповідь про те, що     ОСОБА_1   зареєстрований в АДРЕСА_1 .  (а.с.76).

        Отже, суд вважає, що за допомогою вказаних письмових доказів  встановлено місце реєстрації відповідача, а саме :  м. Дніпро, Соборний район,  вул. Спаська,1., тобто справа не підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області через що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.


      Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

          

       Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

       Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

        За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Жовтневий районний суд м. Дніпро,що знаходиться за адресою 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А.

          Спори між судами про підсудність згідност.32 ЦПК України не допускаються.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суд ,-


                                                  УХВАЛИВ:


       Надіслати цивільну справу №  188/1150/20 ( провадження  № 2/188/42/2021) за позовом   Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання за підсудністю до  Жовтневого районного суду м. Дніпро, що знаходиться за адресою 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.



Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити  представнику позивача.


     Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти  днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до  Дніпровського апеляційного суду .

       Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І. К. Ніколаєва





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація