Справа №2-205/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кононенхо О.Ю., при секретарі Супрун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Степанівської селищної ради Сумського району; 3-ті особи: КП "Сумське міське бюро технічної інвентарізації", Відділ містобудування, архітектури та житлово-Комунального господарства Сумської райдержадміністрації, про визнання права власності на самочинне будівництво,
ВСТАНОВИВ
Позивачі звернулись до суду з позовом мотивуючи його тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 в смт.Степанівка Сумського району, розташований на неприватизованій присадибній земельній ділянці, загальною площею 1&6 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1998 року, виданого ВАТ " Міжгосподарська пересувна механізована колона №35". В 2001 рот на подвір"ї зазначеного домоволодіння вони самочинно збудували слідуючі будівлі: вхідний навіс "аі", вартістю 900 грн., гараж "Д", вартістю 9687 грн., вбиральню "Е", вартістю 1628 грн., сарай "Б", вартістю 693 грн., сарай "В", вартістю 1056 грн., сарай "Г",вартістю 564 грн.,погріб "п/г", вартістю 2208 грк.,погріб "п/г І", вартістю 1524 грн., а всього загальною вартістю 18260 грн. В 2006 році вони вирішили узаконити дане самочинно збудоване нерухоме майно і звернулись до КП "Сумське МЕТІ", однак їм було відмовлено, так як ці будівлі були збудовані ними без відповідного дозволу, тому їх реєстрація неможлива. Будівництво проведене з дотриманням будівельних, норм та визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не порушує прав інших осіб. Тому, просили суд визнати за ними у рівних долях право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: вхідний навіс "аі", вартістю 900 грн., гараж "Д", вартістю 9687 грн., вбиральню "Е", вартістю 1628 грн., сарай "Б", вартістю 693 грн., сарай "В", вартістю 1056 грн., сарай "Г", вартістю 564 грн., погріб "п/г", вартістю 2208 грн., погріб "п/гі", вартістю 1524 грн, а всього загальною вартістю 18260 грн., розташоване на земельній ділянщ в смт.Степанівка Сумського району по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі свій позов підтримали, посилаючись на ті ж обставини, що й в його обґрунтування.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, від них надійшли письмові заяви, в яких вони проти позову не заперечували та просили розглядати справу без їх участі.
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 в смт.Степанівка Сумського району, розташований на неприватизованій присадибній земельній ділянці, загальною площею 186 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1998 року, виданого ВАТ " Міжгосподарська пересувна механізована колона №35". В 2001 році на подвір"ї зазначеного домоволодіння позивачами самочинно збудували слідуючі будівлі: вхідний навіс "аі", вартістю 900 грн., гараж "Д", вартістю 9687 грн., вбиральню "Е", вартістю 1628 грн., сарай "Б", вартістю 693 грн., сарай "В", вартістю 1056 грн., сарай "Г", вартістю 564 грн., погріб "п/г", вартістю 2208 грн., погріб "п/г 1", вартістю 1524 грн., а всього загальною вартістю 18260 грн. В 2006 році вони вирішили узаконити дане самочинно збудоване нерухоме майно і звернулись до КП "Сумське МБТР, однак їм було відмовлено, так як ці будівлі були збудовані позивачами без відповідного дозволу, тому їх реєстрація неможлива. Будівництво проведене з дотриманням будівельних норм та визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не порушує прав інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Суд вважає, що визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно не порушує права інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст 376 ч.5 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних долях, по 'Л частині за кожним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: вхідний навіс "а» вартістю 900 грн., гараж "Д", площею 57 м3,, вартістю 9687 грн., вбиральню "Е",площею 1,3 м2 , вартістю 1628 грн., сарай "Б", площею 21м3, вартістю 693 грн., сарай "В", площею 32 м 3 , вартістю 1056 грн., сарай Т", площею 19 м , вартістю 564 грн., погріб "п/г", площею 35 м 3, вартістю 2208 грн., погріб "п/гі", площею 23 м3, вартістю 1524 грн., а всього загальною вартістю 18260 грн., розташоване на земельній ділянці в смт.Степанівка Сумського району по АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.