Справа № 425/655/21

Провадження № 22-ц/810/345/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

15 квітня 2021 року                                                                     м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Назарової М. В., Лозко Ю. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович,

на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Не погодившись з такою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Крім того у скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, порушене питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження, обґрунтовуючи його пропуск тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано 15 березня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та скріншотом з сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 10 березня 2021 року, а. с. 59-60.

Копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав поштою 15 березня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с. 62.

Апеляційна скарга подана скаржником засобами поштового зв`язку 30 березня 2021 року, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті, а.с. 76, тобто у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, строку апеляційного оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року поважною та поновити цей строк.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.    

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, про поновлення строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, строк на апеляційне оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домком Рубіжне», в інтересах якого діє Чернобай Сергій Сергійович, на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2021 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. В. Стахова

М. В. Назарова

Ю. П. Лозко