Справа № 2"о"- 5/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді:                                  Зубова АС.

при секретарі:                                                         Айвазян С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утримані, зацікавлена особа: УМВС України в Херсонській області, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою, мотивуючи тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1р. перебувала в зареєстрованому шлюбі зі своїм чоловіком ОСОБА_2. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2p., і як член сім'ї померлого має право для переходу на нову пенсію. Просила встановити факт того, що перебувала на утримані у свого чоловіка.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свої вимоги підтримала, пояснила, що 1  встановлення факту перебування на утриманні необхідно їй для переходу на нову пенсію.

Представник УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задовільненню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про одруження і знаходилася у нього на утриманні.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.

З довідок про пенсію вбачається, що ОСОБА_2. отримував пенсію, більше ніж ОСОБА_1.

Згідно ст.31 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» від 09.04.1992 року № 2262 - 12 «Членами сім'ї, які вважаються утриманцями», як член сім'ї померлого ОСОБА_3. має право перейти на нову пенсію.

Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 10, 5, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовільнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року по ІНФОРМАЦІЯ_2року перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Суворовського районного суду м. Херсона протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через суворовський райсуд м. Херсона протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне   рішення    може   бути   переглянуте   Суворовський   судом,   за   письмовою   заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.