Справа № 2а-8879/08
УХВАЛА
17 травня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Корой С.М.
при секретарі судового засідання: Мартиновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» про стягнення суми заборгованості, суд –
в с т а н о в и в:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» суму заборгованості по штрафним санкціям 682,50 гривень.
В судовому засіданні в порядку задоволення клопотання представника позивача було поновлено провадження по справі.
Поряд із цим представником позивача в судовому засіданні було надано писмову заяву та заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв’яжу з відмовою від позову. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав, що відповідачем сплачена в повному обсязі заборгованості в сумі 682 гривень 50 копійок, на підтвердження чого до суду було надано виписку з рахунку.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене представником позивача клопотання про закриття провадження у справі та підтвердив сплату заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України: суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд вважає, що провадження у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від адміністративного позову державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» про стягнення суми заборгованості в сумі 682 гривні 50 копійок.
Провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» про стягнення суми заборгованості в сумі 682 гривні 50 копійок – закрити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі – повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Корой