Судове рішення #9336211

 Справа №  2-а-4901/09/0770

Рядок статзвіту -  6.6.4

код -  06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 квітня 2010 року                                                                                     м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив :

24 грудня 2009 року Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 306 гривень 84 копійок.

У судовому засіданні представник позивача Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач систематично не оплачував єдиний податок, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 306 гривень 84 копійок, яка підлягає стягненню у дохід держави

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення слухання справи відповідач суду не подав. Письмових заперечень щодо позовних вимог відповідач також суду не подав .

Суд , заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Фізична особа ОСОБА_3 зареєстрований як підприємець та суб'єкт підприємницької діяльності з 10 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію виданим Перечинською районною державною адміністрацією Закарпатської області.

Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва " від 28 червня 1999 року №746/99 підприємцем ОСОБА_3 12 липня 2007 року було подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування .

Згідно корінця свідоцтва серії Д № 408741 від 12 липня 2007 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3, відповідач, був взятий на облік в ДПІ як платник єдиного податку (150 гривень).

Пунктом 2 Указу Президента України № 727 /98 від 3 липня 1998 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва „ за наступними змінами та доповненнями встановлено, що суб'єкти малого підприємництва -фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом тримання свідоцтва про сплату єдиного податку .

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень за місяць .

Згідно п. 5 вищевказаного нормативного акту суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України .

Як вбачається з облікової картки Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 по сплаті єдиного податку становить 306 гривень 84 копійок.

Відповідач не подав суду доказів на спростування доводів позивача щодо несплати єдиного податку.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст.10, 11, 158-163 КАС України,

постановив

Позовні вимоги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку на користь держави у розмірі 306 гривень 84 копійок.

Постанова може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному обсязі  та подання апеляційної скарги у 20 - денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.і ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Головуюча          О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 08 квітня 2010 року.
              
Суддя                                                                                                          О.О.Большакова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація