Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/1474/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із військової прокуратури Ужгородського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Вилок» (Тип Б) відділу прикордонної служби «Дякове» 1 категорії (Тип Б) Мукачівського прикордонного загону,

за ознаками ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 25.02.2021 року № 9 встановлено, що відділом внутрішньої та власної безпеки по Мукачівському прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Захід» 02.01.2021 під час перевірки кімнати зберігання зброї та боєприпасів відділення інспекторів прикордонної служби «Дяково» виявлено нестачу 5 (п 'яти) набоїв калібру 5,45 мм.

Вище вказані набої калібру 5,45 мм, були використані 25 жовтня 2020 року (4 патрони) та 18 листопада 2020 року (1 патрон) військовослужбовцями під час здійснення охорони кордону України з метою відлякування диких тварин, про що останні доповіли у відповідному порядку.

В свою чергу посадовими особами Мукачівського прикордонного загону, були проігноровані та не здійсненні необхідні законні дій з метою списання та обліку даних боєприпасів, що призвело до подальшого виявлення нестачі 5 (п`яти) набоїв калібру 5,45 мм. на відділенні інспекторів прикордонної служби «Дяково».

За даним фактом, посадовими особами Мукачівського прикордонного загону проведено службове розслідування яким встановлено, що капітаном ОСОБА_1 допущено порушення наступних норм закону.

Так, в.о. начальника відділення інспектор прикордонної служби «Вилок» відділу прикордонної служби «Дякове» капітан ОСОБА_2 (П-007294), порушив вимоги наказу начальника Мукачівського прикордонного загону від 02 вересня 2020 року №132 «Про організацію експлуатації зброї, боєприпасів та забезпечення їх збереження у 2020 році» а саме: п. 19 який вказує “ ОСОБА_3 рапорт про використання боєприпасів, командир підрозділу здійснює на рапорті резолюцію про доцільності або не доцільності використання боєприпасів. Правильного та своєчасно оформлені рапорти разом з стріляними гільзами зберігати в кабінетах командирів підрозділів, при цьому здійснивши зміни в відповідних обліках чергових служб”, п. 19.1 який вказує “Заборонити зміну чергових служб за відсутності документів, що підтверджують правильне використання боєприпасів”, п. 25 - “Командирам підрозділів та начальнику складу ракетно-артилерійського озброєння прибувати на звірку зі службою ракетно-артилерійського озброєння щомісячно, звітні документи оформляти правильно та надавати своєчасно”, а також порушив вимоги інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби України затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України №1040 від 29 грудня 2009 року а саме: під. 1 п. 306 “Начальник відділення інспекторів прикордонної служби зобов`язаний: організувати службу з охорони державного кордону складом зміни прикордонних нарядів... Складати необхідні оператвно-службові документи за результатами служби”, під. 6 п. 306 “Начальник відділення інспекторів прикордонної зобов 'язаний: доповідати про виявлені правопорушення та заходи вжиті для їх припинення”.

Таким чином, в.о. начальника відділення інспектор прикордонної служби «Вилок» відділу прикордонної служби «Дякове» І категорії капітан ОСОБА_1 , допустив порушення п. 19, п. 19.1, п. 25 наказу начальника Мукачівського прикордонного загону від 02 вересня 2020 року №132 «Про організацію експлуатації зброї, боєприпасів та забезпечення їх збереження у 2020 році» та під. 1 п. 306, під. 6 п. 306 Інструкції з організації оперативно- службової діяльності відділу прикордонної служби України затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України №1040 від 29 грудня 2009, що призвело до виявлення нестачі 5 (п`яти) набоїв калібру 5,45 мм на відділенні інспекторів прикордонної служби «Дяково», чи вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП сплив.

Дослідивши письмові докази — протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 25.02.2021 року № 9, посадову інструкцію заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Вилок» (Тип Б) відділу прикордонної служби «Дякове» 1 категорії (Тип Б), службову характеристику, наказ в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону “Про результати службового розслідування” від 21.01.2021 року № 79-аг та інші матеріали, суддя констатує, що на момент розгляду справи сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Т. Ю. Левко