Судове рішення #9334967

Справа №  2а-1221/10/0770

Рядок статзвітності №  6.19

Код -  08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

"20" квітня 2010 р.                                                                                              місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Ужгорода в інтерасх держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Прокурор м. Ужгорода в інтерасх держави в особі ГДІ на автомобільному транспорті  та його структурного підрозділу ТУ ГДІ на автомобільному транспорті звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 , якою просить: стягнути з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 510 грн. на користь держави.

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2010  року, –усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену  позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для  повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання  вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора м. Ужгорода в інтерасх держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на  10 червня 2010 року на 15:20 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська,30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 04 червня 2010 року.

Справу буде розглянуто суддею  Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

          Суддя                                                                                          Іванчулинець Д.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація