ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-1835/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Воробйової І.А.,
при секретарі судового засідання: Балан М.А.
за участю представників сторін:
позивача : Васюти І.В.
відповідача : Бойка Д.В., Кайтанюка Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці
до: Закритого акціонерного товариства "Вінницький агрегатний завод"
про: стягнення заборгованості в сумі 302358 грн. 37 коп.
Обставини справи:
Заявлено позов Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Закритого акціонерного товариства “Вінницький агрегатний завод” про стягнення 302358 грн. 37 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2009 року по березень 2010 року.
Позов мотивований, зокрема, тим, що в порушення вимог статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідачем своєчасно не в повному обсязі сплачувались страхові внески, в зв’язку з чим виникла недоїмка в сумі 302358 грн. 37 коп. Відповідачу були виставлені вимоги про сплату боргу, які залишилась неоплаченими, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи підставами, викладеними у позовній заяві.
Поданою 18 травня 2010 року через канцелярію суду заявою ( вх. № 10143), відповідач визнав позовні вимоги в сумі 302358 грн. 37 коп., поряд з тим, зважаючи на складну економічну ситуацію та в зв’язку із скороченням обсягу реалізації готової продукції, просив встановити строки і порядок виконання судового рішення шляхом стягнення з відповідача заборгованості по внескам в сумі 302358 грн. 37 коп. частинами протягом 12 місяців починаючи з дня прийняття відповідної постанови.
В судовому засіданні представники відповідача позов визнали та просили суд розстрочити виконання судового рішення згідно поданої заяви.
Представник відповідача проти розстрочки виконання судового рішення не заперечила.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Закрите акціонерне товариство “Вінницький агрегатний завод” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці, відповідно є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.30).
Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати ( доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.
В порушення вимог вказаної статті Закону, відповідачем порушувались строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим за ним у період з листопада 2009 року по березень 2010 року утворилась заборгованість (недоїмка) у сумі 302358,37 грн.
Згідно пункту 3 статті 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою та в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 - ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідачу були виставлені вимоги № Ю 29 від 05.01.2010 року, № Ю 29 від 05.02.2010 року, № Ю 216 від 07.04.2010 року про сплату заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.31-33), яка боржником, в порушення вимог Закону, протягом 10 робочих днів після її отримання не оплачена.
Відповідно до частини 15 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Заборгованість відповідача підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема: розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад, грудень 2009 року та січень, лютий, березень 2010 року (а.с. 15-24), витягом з картки особового рахунку страхувальника (а.с. 25-28), витягом перерахувань страхових внесків по ЗАТ “Вінницький агрегатний завод” за період з 01.12.2009 року по 30.04.2010 року (а.с. 29), вимогами про сплату боргу (а.с. 31-33) та заявою відповідача про визнання адміністративного позову.
Оцінюючи ж визнання позову відповідачем, суд виходить з наступного.
Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову базується на дійсних обставинах, що підтверджуються відповідними доказами, та не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є доведеними відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а відтак підлягають задоволенню.
Стосовно питання щодо розстрочки виконання судового рішення шляхом стягнення заборгованості по внескам в сумі 302358 грн. 37 коп. частинами протягом 12 місяців, то суд дійшов висновку про наявність обставин для розстрочення рішення.
Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 136,158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “Вінницький агрегатний завод” (вул. Острозького, буд. 3, м. Вінниця, 21100, р/р 26005000114949 в Філії “Укрексімбанк”, МФО 3024229, код ЄДРПОУ 34964131) на користь Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, 21100, р/р 25601323531203 в ОПЕРВ ВАТ “Держощадбанк” МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 302358 (триста дві тисячі триста п’ятдесят вісім ) грн. 37 коп. з розстроченням на 12 місяців частковими платежами:
10.06.2010 р. –25000 грн.;
10.07.2010 р. –25000 грн.;
10.08.2010 р. –25000 грн.;
10.09.2010 р. –25000 грн.;
10.10.2010 р. –25000 грн.;
10.11.2010 р. –25000 грн.;
10.12.2010 р. –25000 грн.;
10.01.2011 р. –25000 грн.;
10.02.2011 р. –25000 грн.;
10.03.2011 р. –25000 грн.;
10.04.2011 р. –25000 грн.;
10.05.2011 р. –27358,37 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 19.05.10
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
19.05.2010