Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93338798

Номер провадження: 11-кп/813/1299/21

Номер справи місцевого суду: 946/7620/19

Головуючий у першій інстанції Волков Ю.Р.

Доповідач Толкаченко О. О.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА


13.04.2021 року                                                                                м. Одеса


       Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2021 року про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2021 року було задоволено клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та до ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України продовжений строк тримання під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 24 травня 2021 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

12 квітня 2021 року виконувач обов`язків заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Івахів М.В. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», а прокурори Ізмаїльської окружної прокуратури також здійснюють свою професійну діяльність в м.Ізмаїл, яке знаходиться на значній відстані від м.Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -


УХВАЛИВ:


Судове засідання з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2021 року про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначене на 11 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Доручити посадовим особам апарату Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Одеського апеляційного суду                                        О.О. Толкаченко



































  • Номер: 11-кп/813/1299/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 946/7620/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 14.04.2021
  • Номер: 11-кп/813/1546/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 946/7620/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 11-кп/813/1780/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 946/7620/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 11-кп/813/2254/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 946/7620/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 27.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація