- Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України
- Відповідач (Боржник): СПД Дем'яненко Костянтин Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Рура Лариса Борисівна
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
- Позивач (Заявник): Уповноважена особа Кадиров В.В.
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Дем'яненко Костянтин Вікторович
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Рура Лариса Борисівна
- Заявник: ПАТ "Дельта Банк"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підпиємець Рура Л.Б.
- Відповідач (Боржник): Рура Лариса Борисівна
- Заявник: Фізична особа-підприємець Рура Лариса Борисівна
- 3-я особа позивача: Національний банк України
- Заявник: Рура Лариса Борисівна
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
- 3-я особа: Національний банк України
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В.
- Відповідач (Боржник): ФОП Рура Лариса Борисівна
- Відповідач (Боржник): ФОП Дем'яненко Костянтин Вікторович
- За участю: ПАТ "Дельта Банк"
- Заявник у порядку виконання судового рішення: ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
- Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
14 квітня 2021 року Справа № 915/1646/15
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА” (04080, м. Київ, вул. Олексія Тельохіна, буд. 8А, офіс 111; адреса для листування: 04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) від 09.04.2021 року за №18580
про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1032/16 до виконання по справі
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк”- Кадирова Владислава Володимировича, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,
до відповідача-1: Фізичної особи – підприємця Дем`яненко Костянтина Вікторовича, АДРЕСА_1
до відповідача -2: Фізичної особи – підприємця Рура Лариси Борисівни, АДРЕСА_2
Третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні
позивача: Національний Банк України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9);
про: стягнення заборгованості у розмірі 357030,40 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Фінансова компанія “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 09.04.2021 № 18580 про видачу дубліката наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2016 у даній справі, яким вирішено про стягнення з фізичної особи-підприємця Дем`яненко Костянтина Вікторовича на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість в сумі 131611,58 грн., з яких заборгованість за процентами – 87038,44 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів – 6230,79 грн., 3% відсотки річних від суми заборгованості за процентами – 405,47 грн., заборгованість за комісією – 35739 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії – 2197,88 грн.
Заявник також просить суд про поновлення пропущеного строку для пред`явлення указаного наказу до виконання.
Заяву мотивовано тим, що місцезнаходження наказу у даній справі заявнику не відоме, до виконання цей наказ не пред`являвся; процедура передачі від банку є довготривалою та виявлення оригіналу і аналіз строку на пред`явлення є підставою для поновлення строку на пред`явлення до виконання; судове рішення в даній справі досі не виконане.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 ГПК України).
Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА”, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 329, ГПК України, п.п. 19.4 п. 1 Перехідних положень до ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду, який призначити на 21 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором № 4/МС/К-08-ПЗУ2
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер:
- Опис: Клопотання про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер:
- Опис: Заява про видачу дублікату наказа
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: Заява про виправлення описки в наказі
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 357030,40 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 357 030,40 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер:
- Опис: Виправлення помилки в наказі
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер:
- Опис: Заява про заміну сторони на правонаступника
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер:
- Опис: Видача дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1646/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Коваль С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 17.05.2021