Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93316606


Ухвала

08 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 756/4576/15-к

провадження № 51-1687 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Білик Н.В.,

суддів Кравченка С.І., Остапука В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,

прокурора Шевченко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 та захисника Стельмаха Є.А. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12014100030008997 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

До початку касаційного розгляду від захисника Стельмаха Є.А. у порядку ст. 432 КПК України надійшли зміни до касаційної скарги, які підлягають направленню учасникам кримінального провадження для ознайомлення. Учасники провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 403 цього Кодексу мають право подати свої заперечення на змінену касаційну скаргу.

Крім того, захисник засудженого Матвійка І.О. повідомив, що він більше не представляє інтереси засудженого. Проте, оскільки останній засуджений за вчинення особливо тяжких злочинів, то відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у суді є обов`язковою, а тому його слід призначити з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Беручи до уваги викладене, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти для забезпечення процесуальних прав учасників судового провадження.

З цих підстав та керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за скаргами засудженого ОСОБА_1 та захисника Стельмаха Є.А. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 на 11:30 годину 24 червня 2021 року, про що повідомити учасників провадження.

Направити учасникам судового провадження копію зміни до касаційної скарги захисника Стельмаха Є.А. для ознайомлення.

Доставити ОСОБА_1 , 1988 р.н., засудженого до довічного позбавлення волі, який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання касаційної інстанції, для чого конвоювати його до зали судових засідань Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4) на 11:30 годину 24 червня 2021 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України.

Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 24 червня 2021 року об 11:30 годині дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисників у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.В. Білик С.І. Кравченко В.І. Остапук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація