Судове рішення #9331526

Справа № 2-4606/10

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року                                                                                                 с. Покотилівка     Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону „Про соціальний захист дітей війни”, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред’являються в суд за її місцезнаходженням.

Як вбачається з позову останнє відоме місцезнаходження відповідача: м. Харків, вул. Червоноармійська, буд.4. У зв’язку з цим вказана справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає поверненню позивачеві.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.109 ст.115   ЦПК України ,  суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону „Про соціальний захист дітей війни”.

Роз’яснити ОСОБА_1, що з даним позовом позивачу необхідно звернутися до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                                                                                                                                                  Є.О. Юдін

     

     ОСОБА_1              

     інд. 62459, Харківська область, Харківський район,

     АДРЕСА_1

    26.04.2010 р.

            07

Харківський районний суд Харківської області повертає позовну заяву згідно ухвали судді від 26 квітня 2010 року.

Додаток:  ухвала на 1-му арк., позовна заява з додатками на 12 арк.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області                                                                           Є.О. Юдін

  • Номер: 22-ц/818/1713/20
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва акціонерний банк „ УкргазБанк” в особі Харківської філії АБ „УкргазБанк” до Степаняна Аргішті Коляєвич, Цапкова Володимира Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/818/2493/21
  • Опис: за апеляційною скаргою Шевченківського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по цивільній справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича про визнання рішень державного виконавця незаконними та їх скасування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 22-ц/818/2533/21
  • Опис: а/с у справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича про визнання рішень державного виконавця незаконними та їх скасування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 22-з/818/186/21
  • Опис: за заявою Цапкова Володимира Івановича про відвід суддів колегії Тичкової Олени Юріївни, Кругової Світлани Самуїлівни, Пилипчук Наталії Петрівни від розгляду апеляційної скарги Невечерова Д.В., який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 22 січня 2021 року у справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація