Судове рішення #9329612

                                                                                                                                               

                                                                                                Справа № 2-1988/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2007 року                                                           м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Библів С.В. при секретарі Новиковій В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського житлово-будівельного кооперативу «Первомай-1» та ОСОБА_2 про поновлення в правах члена житлово-будівельного кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первомайського житлово-будівельного кооперативу «Первомай-1» та ОСОБА_2 про поновлення в правах члена житлово-будівельного кооперативу, посилаючись на таке:

На підставі протоколу № 1 зборів членів ЖБК «Первомай-1» від 10.07.1993 року її було прийнято в члени ЖБК «Первомай-1» на придбання трикімнатної квартири в б. 26 на 4 м-ні м. Первомайського Харківської області. Протоколом загальних зборів від 14.04.1994 року їй була виділена трикімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1. Потім одержано ордер № 024794 від 29.12.1995 року на вселення у квартиру на склад сім`ї в 3 особи – чоловіка, сина та матір. Після того як син ОСОБА_3 одружився, його дружина та діти були зареєстровані в квартирі як члени сім`ї. Оскільки вони не брали участі в утриманні квартири, 01.03.2007 року вона подала за взаємною згодою з сином та невісткою заяву до кооперативу про переоформлення договору найму на ім’я невістки, при цьому заяви про виключення з членів кооперативу вона не подавала і своїм паєм і внесеними коштами не розпорядилася. 15.04.2010 року на рахунок кооперативу внесла залишок вартості квартири і у квітні 2010 року звернулася до керівництва кооперативу для одержання довідки на оформлення права власності на квартиру, однак отримала відмову мотивовану тим, що рішенням загальних зборів кооперативу в члени кооперативу прийнята відповідачка без зазначення з яких підстав та чи з правом найму чи власності та на яку квартиру і на неї був переоформлений особовий рахунок, з чим позивачка погодитися не може. Просить поновити її в правах члена ЖБК «Первомай-1» та визнати нечинним і таким, що не відповідає вимогам закону протокол загальних зборів членів ЖБК «Первомай-1» від 13.07.2007 року в частині прийому до членів ЖБК «Первомай-1» ОСОБА_2, переоформлення на її ім’я особового рахунку позивачки та зобов’язати ЖБК «Первомай-1» видати позивачці довідку на оформлення права власності на АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не прибули проте надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка – на позові наполягає, а відповідачі – проти задоволення позову не заперечують.

    Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

так, з викладеного позивачкою у позовній заяві встановлено, що підставі протоколу № 1 зборів членів ЖБК «Первомай-1» від 10.07.1993 року ОСОБА_1 було прийнято в члени ЖБК «Первомай-1» на придбання трикімнатної квартири в б. 26 на 4 м-ні м. Первомайського Харківської області. Протоколом загальних зборів від 14.04.1994 року (а.с.11-15) їй була виділена трикімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1. Потім одержано ордер № 024794 від 29.12.1995 року на вселення у квартиру на склад сім`ї, крім позивачки, в 3 особи – чоловіка, сина та матері (а.с.9). Після того як син позивачки ОСОБА_3 одружився, його дружина ОСОБА_2 та їхні діти були зареєстровані в квартирі як члени сім`ї, що вбачається з копії поквартирної картки (а.с.10). Оскільки новозареєтровані члени сім`ї не брали участі в утриманні квартири, 01.03.2007 року позивачка подала за взаємною згодою з сином та невісткою заяву до кооперативу про переоформлення договору найму на ім’я невістки, що і було зроблено відповідно вищезгаданої поквартирної картки. При цьому заяви про виключення з членів кооперативу позивачка не подавала і своїм паєм і внесеними коштами не розпорядилася. 15.04.2010 року на рахунок кооперативу внесла залишок вартості квартири (а.с.29) і у квітні 2010 року звернулася до керівництва кооперативу із заявою (а.с.19) на одержання довідки на оформлення права власності на квартиру, однак отримала відмову мотивовану тим, що рішенням загальних зборів кооперативу в члени кооперативу прийнята відповідачка (а.с.8), що також підтверджується протоколом загальних зборів (а.с.16-18), а її виключено з членів кооперативу.

У зв’язку із тим, що позивачка ніяких заяв про виключення її з членів кооперативу не писала, а відповідачку ОСОБА_2 безпідставно включили до його членів, суд вважає, що порушені майнові права позивачки на квартиру і, тому, необхідно поновити позивачку в правах члена ЖБК «Первомай-1» та визнати нечинним і таким, що не відповідає вимогам закону протокол загальних зборів членів ЖБК «Первомай-1» від 13.07.2007 року в частині прийому до членів ЖБК «Первомай-1» ОСОБА_2, а також в частині переоформлення на ім’я ОСОБА_2 особового рахунку позивачки та зобов’язати ЖБК «Первомай-1» видати позивачці довідку на оформлення права власності на АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.  3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 2, 5 ЦК України, ч.ч. 4, 5 ст. 145 ЖК України, п.п. 27, 30, 31, 49, 54, 58 Примірного Статуту житлово-будівельного кооперативу, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в правах члена ЖБК «Первомай-1».

Визнати нечинним і таким, що не відповідає вимогам закону протокол загальних зборів членів ЖБК «Первомай-1» від 13.07.2007 року в частині прийому до членів ЖБК «Первомай-1» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також в частині переоформлення на ім’я ОСОБА_2 особового рахунку ОСОБА_1.

Зобов’язати ЖБК «Первомай-1» видати позивачці довідку на оформлення права власності на АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

                            Суддя      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація