Справа№2-491/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді – Теренчук Ж.В.,
при секретарі – Ніколас С.О.,
розглянувши і відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на своє утримання в розмірі 669 грн. щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, так як відповідач не бажає надавати допомогу добровільно.
До попереднього судового засідання надала суду уточнену позовну заяву , в якій просила стягнути на своє утримання 600 грн щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій згоден виплачувати акошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі по 600 грн щомісячно.
Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі в порядку попереднього судового засідання ст.130 ЦПК України.
В позові ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2009 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, та яка поживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свої зобов`язання по утриманню й вихованню дитини, матеріальної допомоги їй і доньці не надає.
Суд, вивчивши матеріали справи , давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог , прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2009 року .
Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони разом не проживають, відповідач не надає позивачці коштів на її утримання та на утримання малолітньої доньки. На теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, та не має змоги працювати та забезпечувати дитину.
Відповідач таку можливість має, так як працює в ВЧД на ст.. Одесса-Застава-1, має постійний заробіток, щомісячний розмір якого складає понад 2000 грн.
У відповідності зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 600 грн., щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до досягнення дочкою трирічного віку.
Судовий збір по справі становить 51грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи у суді складає 120 грн, які слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 04 лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Справа№2-491/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді – Теренчук Ж.В.,
при секретарі – Ніколас С.О.,
розглянувши і відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
На підставі ст.ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 04 лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 збір на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-491/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-491/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6/505/111/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-491/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності УПФУ та перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-491/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 6/128/16/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-491/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2014
- Дата етапу: 21.02.2014