Справа №2-2902/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
за участю представника позивача: Ліньової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Жилсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що відповідач є власником АДРЕСА_1, отримує від позивача послуги з утримання будинків та прибудинкової території, згідно мінімального переліку затвердженого Міськвиконкомом. Відповідач своєчасно не оплачує отримані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1278 грн.74 коп., яку просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.09.2009 року в розмірі 1278 грн.74 коп., а також зобов»язати ОСОБА_2 укласти з ПП «Жилсервіс» договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Договорів №4 від 01.07.2005 року та №7 від 03.03.2007 року укладених між Управлінням житлового господарства Херсонської міської ради та ПП «Жилсервіс», останнє надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Рішенням Виконкому Херсонської міської ради №336 від 24.11.2006 року затверджений мінімальний перелік послуг, які надаються позивачем та їх вартість.
Як вбачається з довідки ПП «Жилсервіс» ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1, який відповідно до дислокації обслуговується позивачем.
Відповідно особового рахунку №НОМЕР_1, заборгованість відповідача з 01.05.2003 року по 01.09.2009 року становить 1278 грн.74 коп.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Зі ст.68 ЖК України вбачається, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків №572 від 08.10.1992 року затверджених Постановою Кабінету Міністрів України вбачається, що власник квартири зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на суму 1278 грн.74 коп. та зобов»язати ОСОБА_2 укласти з ПП «Жилсервіс» договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК, України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків №572 від 08.10.1992 року затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПП «Жилсервіс» задовольнити.
Зобов»язати ОСОБА_2 укласти з ПП «Жилсервіс» договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Жилсервіс» заборгованість за надані послуги за період з 01.05.2003 року по 01.09.2009 року в розмірі 1278 грн.74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.
- Номер: 4-с/488/21/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2902/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер: 2-во/488/20/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2902/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 17.07.2017