Судове рішення #9328453

                                справа № 2-20/10/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі:  головуючого                                       - судді Тарасова М.О.,

                при секретарі                                      - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що з 07 квітня 1998 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 і від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.    

Також, позивач стверджує, що в останній час його стосунки з відповідачем різко погіршилися і з травня 2009 року вони припинили спільне проживання, при цьому позивач зазначає, що син ОСОБА_3 проживає разом із ним, а дочка ОСОБА_4 – разом із відповідачкою.

Позивач, також вказує, що спору про поділ спільного сумісного майна між ним та відповідачкою не виникає.

 У зв’язку з цим, позивач просить суд  розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 07 квітня 1998 року Осійською сільською радою Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 7.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та наполіг на задоволенні позову.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, при цьому, на виконання ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 14 січня 2010 року,  до суду з Кременчуцького районного суду Харківської області надійшов протокол допиту відповідачки, відповідно до якого  ОСОБА_5 позов про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти його задоволення та просить суд розглядати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідачки, викладену в протоколі допиту від 15 лютого 2010 року,  проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 07 квітня 1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений шлюб, який зареєстрований 07 квітня 1998 року Осійською сільською радою Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 07, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 05 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області (а.с.5  ).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, виданого 12 травня 1998 року виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с.6 ) та серії НОМЕР_3, виданого 12 серпня 2002 року Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_2  і їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також, сторони, близько одного року  разом не проживають, спільне господарство вони не ведуть і фактичні шлюбні відносини між ними повністю припинені,  про що свідчать пояснення сторін.

В зв’язку з вищевикладеним, з врахуванням думки позивача та відповідачки, суд вважає, що  сумісне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2  як чоловіка та дружини і збереження їх сім’ї  є неможливими, оскільки вказана сім’я розпалася  і відновлена бути не може, а тому шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою необхідно розірвати.

Враховуючи,  що позивач просить суд всі витрати, пов’язані з розглядом справи та з розірванням шлюбу покласти на нього, суд вважає за можливе звільнити від таких витрат відповідачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 07 квітня 1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 квітня 1998 року Осійською сільською радою Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 07,  розірвати.

 При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 державне мито в доход  держави в сумі 17 (сімнадцяти) гривень 00 копійок, а ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коломацький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація