Справа № 2-4056/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року                           смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого – Юдіна Є.О., за участю секретаря – Ємець О.А.,

    розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

 До суду 01.03.2010 р. надійшла позовна заява ВАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13047 грн. 32 коп., посилаючись на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 2007/08, укладеного 03.10.2008 р. між ВАТ “ВіЕйБі Банк” і відповідачем, Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 8000 грн. зі строком користування по 03 квітня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних. Кредитні кошти були перераховані позивачем на поточний рахунок відповідача. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредитні кошти і сплатити комісію та проценти за користування кредитом на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.3, 1.4, 1.4.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам (Додаток № 1 до Кредитного договору). Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 19.02.2010 р. становить 13047 грн. 32 коп., і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4328,07 грн., заборгованості за процентами у розмірі 88,27 грн., заборгованості за комісією 1200 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3474,93 грн., простроченої заборгованості за процентами 2278,10 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 1677,95 грн.

 Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

 Відповідач про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною.  

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

      Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

 03.10.2008 р. між ВАТ “ВіЕйБі Банк” і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2007/08, за яким останній отримав споживчий кредит у розмірі 8000 грн. зі строком користування по 03 квітня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредитні кошти і сплатити комісію та проценти за користування кредитом на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.3, 1.4, 1.4.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам (Додаток № 1 до Кредитного договору) (а.с.11-18).

 В порушення умов кредитного договору відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим станом на 19.02.2010 р. становить 13047 грн. 32 коп., і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4328,07 грн., заборгованості за процентами у розмірі 88,27 грн., заборгованості за комісією 1200 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3474,93 грн., простроченої заборгованості за процентами 2278,10 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 1677,95 грн.(а.с.6).

 Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

 Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

 Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

     Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.        

     Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

     Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

     ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за умовами кредитного договору, в зв’язку з чим станом на 19.02.2010р. в нього виникла заборгованість у розмірі 13047,32 грн.

     Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.    

 При зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 130  грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.1,2) .

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст.  10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2007/08 від 03.10.2008 р. у розмірі 13047 гривень 32 копійки та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 130 гривень 48 копійок, та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 13297 (тринадцять тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 80 копійок.

    Копію заочного рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя:                                      

 Справа № 2-4056/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 травня 2010 року                           смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого – Юдіна Є.О., за участю секретаря – Ємець О.А.,

    розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України,суд –

в и р і ш и в:

Позов відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2007/08 від 03.10.2008 р. у розмірі 13047 гривень 32 копійки та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 130 гривень 48 копійок, та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 13297 (тринадцять тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 80 копійок.

    Копію заочного рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя: