Судове рішення #9327889

                                                                        Справа №2-377/10

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка                                                                                      21 квітня 2010р.

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до статусу  «дитини війни», -

                                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до статусу «дитини війни».

02.04.2010 року у справі відкрите провадження. Ухвалою від 13 квітня 2010 року позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки при її складанні не дотримані наступні вимоги закону:

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий. Зазначені вимоги закону не додержані, оскільки позивач в заяві вказав невірне найменування та адресу належного відповідача. Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі не є відповідачем по справі, що підтверджується довідкою, отриманою судом 13.04.2010 року, в якій вказано, що ОСОБА_1, не значиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області.

             Вимоги суду щодо усунення цих недоліків у визначений строк не виконані. У такому випадку, відповідно до
п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо провадження в справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, і позивач не усунув недоліки у встановлений строк, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

               На підставі викладеного, керуючись, ст. 210, до п.8 ч.1 ст.207, п.15 ч.1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в Кегичівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до статусу  «дитини війни» залишити без розгляду.

              Роз’яснити, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно та відповідно до п.4 ч.1 та п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, в разі  залишення заяви без розгляду сплачені судові витрати можуть бути повністю повернуті.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження - протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання цієї заяви, або без попередньої заяви шляхом подання у встановлений для неї строк апеляційної  скарги.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає чинності після закінчення строку на її подання.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області                                                                                  Н.М. Куст

  • Номер: б/н 642
  • Опис: про визнання незаконної реєстрації та скасування Свідоцтва про право власності на житло та Свідоцтв про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Куст Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/1941/17
  • Опис: Трященко Ю.Г. на бездіяльність Автозаводського ВДВС м. Коеменчук ГТУЮ у Полтавській обл.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Куст Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 4-с/492/36/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Деордеєва І.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Куст Наталія Миколаївна
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/492/21/19
  • Опис: заявою старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кумогородської К.О. про заміну (боржника) у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва Івана Миколайовича про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Куст Наталія Миколаївна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 22-ц/813/1768/20
  • Опис: Старший державний виконавець Арцизького районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Кумогородська К.О. про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва І.М. про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Куст Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 2-377/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-377/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Куст Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація