Справа № 2-2431/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 травня 2010 року                  Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:   головуючого судді                                                     Жадана О.П.,

                  при секретарі                                                              Погорєлової С.О.

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву   комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство  «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за  послуги  теплопостачання,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами  КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якім   були надані послуги з теплопостачання  в займане ним житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області,   АДРЕСА_1. Проте  відповідачі  послуги з теплопостачання, що їм   надаються, своєчасно  не оплачують, у зв'язку з чим  за період  з  01.11.2008 року по 01.04.2010 року у  відповідачів  утворилася  заборгованість   в сумі 1629 грн. 95 коп., яку  і просив  стягнути   з  відповідачів  на користь підприємства, а також  стягнути з відповідачів на користь підприємства   витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

    В судовому засіданні, представник позивача, уточнила заявлені позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 184,24 грн., у зв’язку з частковою сплатою  боргу відповідачами у сумі 1445, 71 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. і витрати пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик відповідачів в сумі 22,02 грн.

            Відповідачі в  судове засідання  не  з’явились ,  не  дивлячись  на  те,  що  належним  чином були  повідомлені  про  день  та  час  слухання  справи, про  причину  неявки  до  суду від  останніх не надійшло.

            Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов підлягає  задоволенню.

            Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року надавало послуги  з теплопостачання   в квартиру відповідачів  за адресою: м. Ровеньки, АДРЕСА_1, а останні у свою чергу користувалась наданими їм послугами.  

            Таким чином, суд приходить  до  висновку про  те, що між позивачем  і  відповідачами  склалися цивільно-правові відносини, які витікають з  договору, що фактично  відбувся, на  оплачуване надання послуг з  теплопостачання.

            Позивач виконав свої зобов'язання і має  право вимагати від відповідачів  оплати вказаних  вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

            З довідки-розрахунку (а.с. 3) убачається, що заборгованість відповідачів  за послуги з  теплопостачання  за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року складає  1629  грн. 95 коп., але з урахуванням частковою сплатою боргу, залишок сумі боргу становить  184,24 грн. і саме вона підлягає стягненню.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

           Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик відповідачів в сумі 22,02 грн.  (а.с. 1, 17).

    Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198,  ст.ст.213, 214, 215, 218, 294  ЦПК  України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378)  заборгованість за  послуги теплопостачання   за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року у сумі 184 грн. 24 коп.

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи   у сумі   30 грн. та витрати пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик відповідача в сумі 22,02 грн., а усього 52,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку,  судовий  збір,  на користь держави,  у розмірі  51  грн.

            Заочне  рішення  може  бути  переглянуте судом,  що  його  ухвалив  за  письмовою  заявою відповідача.  Заяву про  перегляд заочного  рішення  може   бути  подано протягом  десяти днів  з  дня отримання  його  копії.

            Рішення  може бути оскаржене до  апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                   О.П. Жадан