Номер провадження: 22-ц/813/6469/21

Номер справи місцевого суду: 947/6748/20

Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.04.2021 року                                                         м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ПАТ «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року позовну заяву ПАТ «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 січня 2021 року заяву "МТБ Банк" про ухвалення додаткового рішення у справі - залишено без задоволення, та виправлено описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 03.02.2020 року засобами поштового зв`язку "Укрпошта" Деснова Тетяна Вікторівна та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року було залишено без руху, повідомлено апелянтів про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз`яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

01.04.2021 року апелянтамм на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 12.02.2021 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянти зазначают, що оскаржуваного рішення суду не отримували, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження.

       Вказана апелянтами причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ПАТ «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                 О.В. Князюк

Судді                                                                                 А.П. Заїкін

                                                                        О.М. Таварткіладзе