Справа № 2-1820/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.
при секретарі Погорєлової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якій були надані послуги з теплопостачання в займане нею житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що їй надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3117 грн. 27 коп., яку і просив стягнути з відповідача на користь підприємства, а також стягнути з відповідача на користь підприємства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
В судовому засіданні, представник позивача, уточнила заявлені позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3117,27 грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та витрати пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик відповідача в сумі 16,01 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, про причину неявки до суду від останньої не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, а остання у свою чергу користувалась наданими їй послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 3) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 01.02.2010 року складає 3117 грн. 27 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик відповідача в сумі 16,01 грн. (а.с. 1,16).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року у сумі 3117 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 , в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та витрати пов’язані з публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик відповідача в сумі 16,01 грн., а усього 46,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку, судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.П. Жадан
Справа № 2-727/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якому були надані послуги з теплопостачання в займане ним житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_2. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що йому надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 2483 грн. 75 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останньої не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_2, а остання у свою чергу користувалась наданими їй послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року складає 2483 грн. 75 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року у сумі 2483 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-730/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.,
при секретарі Шепелявцевої В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_3. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 2159 грн. 17 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на користь підприємства, а також стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_3, а останні у свою чергу користувалися наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с.4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року складає 2159 грн. 17 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.12.2009 року у сумі 2159 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, у солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, у солідарному порядку, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3541/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якому були надані послуги з теплопостачання в займане ним житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_4. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що йому надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2007 року по 01.04.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3870 грн. 36 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останнього не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2007 року по 01.04.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_4, а останній у свою чергу користувався наданими йому послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.04.2009 року складає 3870 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31,50 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.04.2009 року у сумі 3870 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3528/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якому були надані послуги з теплопостачання в займане ним житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_5. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що їй надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.10.2007 року по 01.04.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 3870 грн. 36 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останньої не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.10.2007 року по 01.04.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_5, а остання у свою чергу користувалась наданими їй послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.04.2009 року складає 3870 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31,50 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.04.2009 року у сумі 3870 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_8, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3529/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевої В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_6. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 3244 грн. 76 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на користь підприємства, а також стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_6, а останні у свою чергу користувалися наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с.4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року складає 3244 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, у солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у сумі 3244 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_9, ОСОБА_10, у солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_9, ОСОБА_10, у солідарному порядку, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3191/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевої В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_7. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 2597 грн. 31 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на користь підприємства, а також стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_7, а останні у свою чергу користувалися наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с.4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року складає 2597 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, у солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року у сумі 2597 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, у солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, у солідарному порядку, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3193/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_14 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якому були надані послуги з теплопостачання в займане нею житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_8. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що їй надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 1154 грн. 93 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останньої не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_8, а остання у свою чергу користувалась наданими йому послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року складає 1154 грн. 93 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року у сумі 1027 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_14 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_14 судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3194/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_15 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якому були надані послуги з теплопостачання в займане нею житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_9. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що їй надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 2654 грн. 28 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останньої не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_9, а остання у свою чергу користувалась наданими йому послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року складає 2654 грн. 28 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у сумі 2654 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_15 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_15 судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3091/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_16, ОСОБА_17 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_10. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 1772 грн. 58 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на його користь, а також стягнути з відповідачів на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_10, а останні у свою чергу користувалися наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с.4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року складає 1772 грн. 58 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року у сумі 1772 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_16, ОСОБА_17 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_16, ОСОБА_17 у солідарному порядку судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3093/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області кв. ГагарінаАДРЕСА_11. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 1460 грн. 41 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на його користь, а також стягнути з відповідачів на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_12, а останні у свою чергу користувалися наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року складає 1460 грн. 41 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.05.2009 року у сумі 1460 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_18, ОСОБА_19 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_18, ОСОБА_19 у солідарному порядку судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-3095/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_20 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким відповідачу були надані послуги з теплопостачання в займане ним житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_13. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що йому надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 1027 грн. 72 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останнього не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_13, а останній у свою чергу користувався наданими йому послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року складає 1027 грн. 72 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 року у сумі 1027 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_20 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_20 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-2539/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_21 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентом КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якому були надані послуги з теплопостачання в займане ним житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_14. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що йому надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 1434 грн. 34 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останнього не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_15, а останній у свою чергу користувався наданими йому послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с.3) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року складає 1434 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 9-10).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у сумі 1434 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_21 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_21 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-2541/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_22, ОСОБА_23 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_16. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01.12.2008 року по 01.05.2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 1118 грн. 13 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на його користь, а також стягнути з відповідачів на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідачів на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 868 грн.13 коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.12.2008 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_17, а останні у свою чергу користувалися наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки (а.с.14) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання станом на 28.09.2009 року складає 868 грн. 13 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 9-10).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_23 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.05.2009 року у сумі 868 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_22, ОСОБА_23 у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_22, ОСОБА_23 у солідарному порядку судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
Справа № 2-2537/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_24 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», якій були надані послуги з теплопостачання в займане нею житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_18. Проте відповідач послуги з теплопостачання, що їй надаються, своєчасно не оплачує, у зв'язку з чим за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 2312 грн. 56 коп., яку і просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причину неявки до суду від останньої не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: м. Ровеньки, кв. ГагарінаАДРЕСА_19, а остання у свою чергу користувалася наданими їй послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачем склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідача оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с.3) убачається, що заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року складає 2312 грн. 56 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 9-10).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_24 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2009 року у сумі 2312 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_24 на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (рр 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_24 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова