Справа №2-526/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 20010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Андреєва В.В.,
при секретарі Петровій С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованого на її земельній ділянці гаража,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2010р. до суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому стать питання про її зобов’язання знести за свій рахунок будівлі, самовільно збудованої на належній їй земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1
На доведеність позову ОСОБА_1 вказала, що вона і її мати ОСОБА_3 живуть за адресою: АДРЕСА_1
28.11.2008р. рішенням Кіровської селищної ради у їх власність передана земельна ділянка із земель житлової забудови сел.Кірово для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 Земельна ділянка площею 0,0512га відведена в натурі за тією ж адресою де розташований і будинок и є її власністю.
На належній їй земельній ділянці знаходиться самовільно побудована побудова, яка у БТІ м.Дзержинська не зареєстрована. Згідно довідки БТІ м.Дзержинська користувачем побудови є ОСОБА_4, чоловік відповідачки.
Відповідно до довідок Державного архіву Донецької області, виконкому Дзержинської міської ради, виконкому Кіровської селищної ради за 1979 – 2002р.р. рішення про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки під будівництво гаража у АДРЕСА_1 не приймалось.
Таким чином, побудована ОСОБА_4 будівля на її земельній ділянці є самовільним будівництвом, тому що побудована на земельній ділянці, яка не виділена під цю побудову, без належного дозволу і належного проекту і у відповідності до ч.1 ст.376 ЦК України є самочинним будівництвом.
Вказана будівля, яка знаходиться на її земельній ділянці порушує її права, як власника в користуванні земельною ділянкою, призначеною для обслуговування її житла.
В теперішній час користувачем будівлі є відповідачка, яка добровільно відмовляється усунути порушення, тому що вона заперечує проти визнання права власності на спірну будівлю за відповідачем, а відповідач заперечує проти визнання права власності на будівлю за нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що спірний гараж побудований ОСОБА_4 у 1977р. самовільно.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і вказала, що спірний гараж побудований її померлим чоловіком з дозволу позивачки і її матері. Документи про виділення земельної ділянки під будівництво гаражу і на побудований гараж не має.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так у судовому засіданні встановлено, що на земельній ділянці, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за рішенням Кіровської селищної ради м.Дзержинська від 28.11.2008р. за №5/27-4 у АДРЕСА_1 площею 0,0512га належить позивачці
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с.13, 14), є самовільно побудований гараж, не позначений літерою у технічному паспорті, який має розміри 7,0х4.5.
Самовільно побудованим гаражем користується відповідач ОСОБА_2
Власник земельної ділянки ОСОБА_1 заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно – гараж за ОСОБА_2, тому у відповідності до ч.4 ст.376 ЦК України позов слід задовольнити і зобов’язати ОСОБА_2 знести гараж розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, 158 ЗК України, ст.376, 386, 391 ГК України,-
В И Р I Ш I В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованого на її земельній ділянці гаража, задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_2 знести гараж розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, що подається протягом 10 днів від дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер:
- Опис: про зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 6/457/10/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 6/457/9/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 2-526/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 2-зз/461/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/742/109/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 6/501/19/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 6/337/6/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/337/42/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 29.07.2019
- Номер: 6/279/34/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/572/58/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 20.05.2010
- Номер: б/н
- Опис: Про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 2-526/10
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 20.05.2010
- Номер: 6/487/157/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 6/487/158/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер: 6/487/157/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 6/487/158/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 2-526/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-526/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010