Судове рішення #9325245

                              Справа № 2а-342/2010року    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

17 травня  2010 року                                         м. Кременчук

      Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі:

головуючого – судді – Соболєва В.А.,

при секретарі –  Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального  захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за недонараховану одноразову компенсацію при встановленні 3-ї групи інвалідності,

   

                        в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального  захисту населення Глобинської райдержадміністрації Полтавської області про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за недонараховану одноразову компенсацію при встановленні 3-ї групи інвалідності, вказуючи, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, має посвідчення ліквідатора першої категорії, в теперішній час має другу групу інвалідності, а до цього з 2000 року мав 3-тю групу інвалідності. З 2001 по березень 2004 року він перебував на обліку у відповідача, як постраждалий від Чорнобильської катастрофи. В 2000 році відповідач виплатив йому 189 грн. 60 коп. - одноразову компенсацію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, хоча повинен був виплатити 3 540 грн. Позивач просив визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації Полтавської області по виплаті йому одноразової компенсації при встановленні вперше 3-ї групи інвалідності в розмірах менших,  чим передбачено ст..48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними, стягнути з відповідача на свою  користь завдану матеріальну шкоду за недоплачену одноразову компенсацію при встановленні 3-ї групи інвалідності відповідно до вимог ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 3 350 грн 40 коп.

Представник відповідача Норенко Л.В. просила відмовити у задоволенні позову, оскільки відповідна компенсація була виплачена позивачу підприємством, де він на той час працював. При створенні відділу з питань постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС в управлінні праці та соціального захисту населення в вересні 2005 р. особова справа позивача відділу не передавалось, тому що на обліку він не перебував в управлінні і не проживав на території Глобинського району.

Представники третьої особи – Автозаводського управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської райради м. Кременчука Корж Т.В. просила відмовити у задоволенні позову, суду надала копію довідки з ТОВ " Кринківське» про те, що при оформленні на 3-ю групу інвалідності в 2000 році ОСОБА_4 було виплачено одноразову компенсацію, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, має посвідчення ліквідатора першої категорії, в теперішній час має другу групу інвалідності, а до цього з 2000 року мав 3-тю групу інвалідності. З 2001 по березень 2004 року він перебував на обліку у відповідача, як постраждалий від Чорнобильської катастрофи.

В 2000 р. ТОВ «Кринківське» виплатило ОСОБА_4 при оформленні на 3-тю групу інвалідності в 2000 році одноразову компенсацію, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

 Що ж стосується її розміру, то про це взагалі відсутня інформація у справі, ніхто з сторін, в тому числі позивач, не підтвердили, в якій же сумі була виплачена дана компенсація.

При таких обставинах у суду немає підстав для задоволення позову. Керуючись ст.ст. 160, 161,163 КАС України, суд

                    П о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду  може бути подано протягом десяти днів з дня  її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд  м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня її  проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація