Справа № 2 –1891/2010 року

        Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

28 травня 2010   року  Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді-  Соболєва В.А.,

      при секретарі- Полтавській Є.І..,

      розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона, ОСОБА_1,   з відповідачем зареєструвала   шлюб 15 листопада  2003 року в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1143. Шлюб   перший. Від шлюбу мають    сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між  нею та     ОСОБА_2 припинені через систематичні сварки, знущання, повну відсутність взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач   просила   позов задовольнити, шлюб між нею   та відповідачем розірвати, місце проживання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  визначити з матір”ю.

Відповідач    ОСОБА_2 погодився з позовом.

Вислухавши  пояснення   сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Шлюбні стосунки між  ОСОБА_1  та   ОСОБА_2 припинені через систематичні сварки, знущання, повну відсутність взаємопорозуміння.  Відновити сім’ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

    Витрати по розірванню шлюбу покласти на  відповідача.    

Згідно зі ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 110, 112, 160  Сімейного Кодексу України, ст.  213, 215 ЦПК України, суд                    

                                                В И Р І Ш И В:

     Шлюб зареєстрований  15 листопада 2003 року  в Кременчуцькому  міському відділі реєстрації актів про одруження, запис № 1143 між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 -  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_2  -  17   грн .,  ОСОБА_1– від сплати держмита звільнити.

    Місце проживання  сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю ОСОБА_1

    Майновий спір та спір про утримання дитини  буде вирішено в окремому провадженні.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня його  проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ: