Судове рішення #9325144

                                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    18.05.2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сировєтнік Т.І., розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «НВФ «Циклон 7», проживає АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності  

за ч.1 ст.163-2 КпАП  України,

в с т а н о в и в :

    26.03.2010 року в м. Кременчуці при перевірці ТОВ «НВФ «Циклон 7» було встановлено порушення, а  саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податного зобов’язання по податку на прибуток згідно декларації за 2009 рік в сумі 3440 грн. строк сплати 19.02.2010 року. Фактична сплата 24.02.2010 року.

    Порушив ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року.

        ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, просив справу розглянути без його участі.  

        Вина правопорушника доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року; актом перевірки №957 від 18.03.2010 року; письмовими поясненнями.

        В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

    Керуючись  ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя, -

 

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1ст.163-2 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.  

             Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

            У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 170 грн.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

          Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація