Судове рішення #9325118

      Справа № 2 –3460/2010 року

        Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

25  травня 2010 року  Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді-  Соболєва В.А.,

      при секретарі- Полтавській Є.І..,

      розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 .звернулася до суду  16 квітня  2010 року з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона  з відповідачем зареєструвала   шлюб 06 жовтня 1995  року в Палаці шлюбів м. Кременчук,  актовий запис № 1344. Шлюб   повторний. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки між  нею   та ОСОБА_2 припинені в листопаді 2009 року  з тих причин, що  між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач   просила   позов задовольнити, шлюб між нею   та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши  пояснення  позивачки, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Шлюбні стосунки між  сторонами припинені в  в листопаді 2009 року  з тих причин, що  між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін..

    Витрати по розірванню шлюбу покласти на  відповідача.    

Згідно зі ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.  213, 215 ЦПК України, суд                                                      

В И Р І Ш И В:

    Шлюб,  зареєстрований   06 жовтня 1995 року в Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий запис №1344 між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 -  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з     ОСОБА_2 -  21  грн .,ОСОБА_1 – від сплати держмита звільнити.

    Майновий спір  буде вирішено в окремому провадженні.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня його  проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація