Справа № 3-2523
2009 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, Бойко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Яворівського ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, громадянина України, працюючого водієм ТзОВ „Агротрайд”, яке знаходиться за адресою: с.Жорниська Яворівського району Львівської області, жителя с.Дубровиця Яворівського району Львівської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП ,-
ВСТАНОВИЛА:
21.07.2009 року о 18 год.10 хв. на вул.Будного в м.Тернопіль гр.ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки „КАМАЗ”, н.з.НОМЕР_1, який належить ТзОВ „Агротрайд”, з якого капало машинне масло на дорожнє покриття проїзної частини, забруднюючи його.
Гр. гр.ОСОБА_2 до суду з”явився і пояснив, що машинне масло витікало із-за технічної несправності автомобіля, яка сталась на дорозі.
Факт вчинення гр.ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП підтверджується протоколом УДАІ ГУМВСУ в Тернопільській області №001911 від 21.07.2009 року, в якому зазначено, що гр.ОСОБА_2 порушив п.п.”ґ” п.22.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
Відповідно до п.п.”ґ” п.22.3 цих Правил перевезення вантажу дозволяється за умови, що він не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.
Ст.139 КУпАП встановлює відповідальність за „…створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла…”, тобто обов”язковим елементом об”єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..139 КУпАП, є створення небезпечних перешкод для учасників дорожнього руху і невжиття заходів для їх усунення. Доказів в підтвердження того, що забруднення гр. ОСОБА_2 дорожнього покриття було настільки істотним, що створило небезпеку для інших учасників дорожнього руху, в матеріалах справи немає.
Таким чином, враховуючи викладені в протоколі обставини вчинення даного правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діянні гр.ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, оскільки відсутня об»єктивна сторона складу правопорушення, а тому провадження справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.1 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя