Справа № 11-а-571, 2006р.                         Головуючий в 1-й інстанції

Категорія: ст. 263¹ КПК                                            Дригваль В.М.

України.                                  Доповідач - Вороненко Т.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2006 року червня місяця "26" дня

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Годуна В.А. Суддів: Вороненко Т.В.,

Ришкової Н.М. З участю прокурора - Литвиненка О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали за апеляцією заявника директора Херсонської філії АБ «Факторіал-банк» на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги директора Херсонської філії АБ «Факторіал-банк» про скасування постанови помічника прокурора Високопільського району Херсонської області від 23.03.2006 року якою відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо керівника ПП «Консул» Щура І.М. за ст. 364 КК України.

В апеляції ставиться питання про скасування постанови суду як незаконної та направлені справи на новий судовий розгляд, з тих підстав, що висновки суду не відповідають викладеним у постанові фактичним обставинам справи та у зв'язку з неповнотою проведеної органами прокуратури перевірки з приводу реалізації Щуром І.М. заставного майна - 500 тон зерна.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає, що апеляція задоволенню не підлягає, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Висновок суду про відсутність підстав для скасування постанови помічника прокурора Високопільського району про відмову у порушенні кримінальної справи щодо керівника ПП «Консул» Щура І.М. за ст. 364 КК України відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на досліджених в судовому засіданні матеріалах.

З яких вбачається, що кредит 200 000 грн. Щуру І.М. банком був наданий як фізичній особі, під заставу особистого майна - двох автомобілів. По умовам цього договору, який сторонами був пролонгований, передбачена цивільно-правова відповідальність Щура І.М., як фізичної особи.

У зв'язку з чим суд правильно прийшов до висновку про відсутність підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи і наявністю між Херсонською філією АВ «Факторіал-банк» та Щуром І.М., а також ПП «Консул» цивільно-правових відносин.

А твердження апеляції скаржника про наявність в діях Щура І.М. як керівника ПП «Консул» злочину у сфері службової діяльності за вказаних підстав є необгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію директора «Херсонської філії АБ «Факторіал-банк» залишити без задоволення, а постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2006 року про відмову в задоволенні скарги про скасування постанови прокуратури Високопільського району від 23.03.2006 року залишити без змін.

Судді:       В.А.Годун

пост. 03.07.06 надр. 03.07.06

Т.В.Вороненко Н.М. Ришкова