Р  І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року

    Жовтневий районний  суд м. Харкова у складі:

    головуючого судді Цилюрік В.П.

    при секретарі          Мельниковій А.В.

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В:  

Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі” звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення, в силу якого стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, регулярно отримує від позивача послуги централізованого опалення та подачу гарячої води свого вищевказаного житла, є абонентом Жовтневої філії комунального підприємства „Харківські теплові мережі”, але за період з листопада 2008 року по лютий 2010 року сплачував не в повному обсязі послуги теплопостачання, у результаті чого створилась заборгованість у сумі 4581, 44грн.. Добровільно відповідач заборгованість не погашує, у зв’язку з чим, представник позивача просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

У судове засідання з’явились представник позивача, відповідач ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2  підтримала позовні вимоги, відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що вказана заборгованність утворилась у зв2язку з відсутністю коштів на оплату.

    Суд заслухавши пояснення сторін перевіривши матеріали справи, на підставі визнання відповідачем позовних вимог у попередьму судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову, роз»яснивши сторонам вимоги ст. 174 ЦПК України.

    Так у судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, регулярно отримує від позивача послуги централізованого опалення та подачу гарячої води свого вищевказаного житла, є абонентом Жовтневої філії комунального підприємства „Харківські теплові мережі”, але за період з листопада 2008 року по лютий 2010 року сплачував не в повному обсязі послуги теплопостачання, у результаті чого створилась заборгованість у сумі 4581, 44грн. Вказані обставини встановлені на підставі змісту позову, визнання відповідачем позовних вимог, відомістю нарахування та оплат за теплову енергію

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у даному випадку гаряче водопостачання та опалення) за затвердженими в установленому порядку тарифам, та керуючись ст. 25 Закону України „Про теплопостачання”, який передбачає, що „у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку”.

У відповідності з ч. 2 та 3 ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

У зв'язку з вище викладеним вимоги позивача належать задоволенню.

    Крім того, так як справа доведена до суду з вини відповідача, та враховуючи той факт, що КП „Харківські теплові мережі ” звільнені від сплати державного мита  при звернені з позовними заявами до суду, потрібно стягнути на користь держави держмито у сумі 51 гривні.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 58,59,60,88, 130, 174, 208,209,212-215,  ЦПК України, ст 162  ЖК України, ст.. 509, 526, 527 ЦК України, ст..25 Закону України „Про теплопостачання”, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005.року №630, суд –

                        В И Р І Ш И В

    Позов КП „Харківські теплові мережі” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” заборгованість у сумі 4581, 44 грн. у якості заборгованості за послуги з теплопостачання, судовий збір у сумі 51 грн  на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                         Цилюрік В.П.