Судове рішення #9323956

                                                                                                                                    Справа  № 2-607

                                                                                                                                             2010 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 07 травня 2010 року                                                                              Біляївський районний суд

                                                                                                                          Одеської області

в складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд, –

В С Т А Н О В И В:

       Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 10 жовтня 2007 року було розірвано її шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, про що в книзі розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 533 від 10.10.2007 року.

       Від даного шлюбу вони мають двох дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

       За період сумісного проживання ними було придбано наступне майно: земельна ділянка, площею 0,074 га. в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1, надана для ведення особистого підсобного господарства та земельна ділянка, площею 0,250 га. в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Згідно договору купівлі-продажу від 24.03.2003 року ОСОБА_2 продав частину земельної ділянки площею, 0,15 га. розташовану по АДРЕСА_1, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.                

       Таким чином, позивачка вважає, що вищевказані земельні ділянки площею 0,074 га. та 0,10 га. є її та відповідача спільною сумісною власністю подружжя.

       А так як добровільно вони поділити сумісне майно не можуть, позивачка просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину вищевказаного майна.

       Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

       Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягала та погодилась на розгляд справи за відсутності відповідача, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

       Вислухавши позивачку ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

       В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності серії IV-ОД № 023139 від 09.01.2002 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 0,074 га. в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1, надана для ведення особистого підсобного господарства. Згідно державного акту на право приватної власності серії IV-ОД № 023140 від 09.01.2002 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 0,250 га. в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Згідно договору купівлі-продажу від 24.03.2003 року ОСОБА_2 продав частину земельної ділянки площею, 0,15 га. розташовану по АДРЕСА_1, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

       Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані земельні ділянки площею 0,074 га. та 0,10 га. належить сторонам на праві спільної сумісної власності, так як придбані ними в період шлюбу.

       Відповідно до ст. 63 СК України – дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

       Згідно зі ст.ст. 69-70 СК України – дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

       Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 63, 65, 69-72 Сімейного Кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

       Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,074 га. в межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1, надану для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку, площею 0,10 га. в межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

       Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,074 га. в межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1, надану для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку, площею 0,10 га. в межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.

 

        Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук  

  • Номер: 22-ц/801/598/2019
  • Опис: за позовом ВАТ "Універсал Банк" до Думанського Костянтина Вікторовича, Клєблєєва Сергія Аркадійовича, Гавриленко Олександра Віталійовича та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-607/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація