Справа №  2-978/2010

22 квітня 2010 року  Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської  області в складі : головуючого – судді Регеша В.О  , при секретарі Фадєєвій О.О,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті  Світловодську   цивільну справу  за позовом  Відкритого  акціонерного товариства   Ощадного Банку України до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство  “Державного ощадного Банку України” в особі філії-Світловодське відділення № 3069  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення за кредитним договором .

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав до суду відомостей про причини неявки  в судове засідання.

    В судовому засіданні представник позивача  суду пояснив, що згідно кредитного договору№ 118  від  02.10.2007 р.ОСОБА_1 отримав кредит в ВАТ “Ощадбанк” на придбання промислових товарів.

Кредит видано строком на 24 місяці і позичальник забов”язаний повернути кошти не пізніше 02 жовтня 2009 р.

Відповідач Забов”язаний , щомісячно до 02 числа  поточного звітного  місяця ,сплачувати кошти  ануєнтними платежами  в сумі 259 грн. 00 коп.  за кредитним договором та відсотки  за користування кредитом  в розмірі 22 % річних , в порядку  та на умовах  визначених кредитним договором

               Станом на 09.02.2010 р.  відповідно до розрахунку, виконаного філією-Світловодське відділення № 3069 ВАТ “Ощадбанк”  за ОСОБА_1 рахується  основний борг  у сумі 3679 грн.21 коп.  ,заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 161 грн. 70 коп.      

        Згідно розрахунку з аборгованості  по кредитному договору № 1118  від  02.10.2007, Заборгованість  ОСОБА_1  перед ВАТ “Ощадбанк” , з урахуванням заборгованості за кредитом ,по відсоткам за користування кредитом , пені за несвоєчасне виконання забов”язань за договором становить 3840 грн 91 коп.

    Вислухавши пояснення представника позивача,, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню в повному об”ємі

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони  понесене нею  і документально підтверджені судові витрати. В Зв”язку з задоволенням позову  сплату судових витрат  суд покладає на відповідача.

    Керуючись ст.ст. 213-215,294 ЦПК України , ст. 554 ЦК України, суд,-

                                                          ВИРІШИВ:

    Позов ВАТ “ Ощадбанк “ задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства  “Державний ощадний банк України”  заборгованість за кредитним договором  у сумі  3840 (три тисячі вісімсот сорок ) гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства  “Державний ощадний банк України”   судовий збір у розмірі 38, (тридцять вісім)  грн 40 коп. та 120(сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечіння розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

    Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд  шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення , та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після подання заяви  про оскарження .

Суддя  Світловодського міськрайонного суду                                                     Регеша В.О