Справа № 2-655/2010 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 травня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області,  в складі:  головуючого  судді      –   Регеша В.О.

         при секретарі               –   Фадєєвій О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкції, пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами та штрафу за несвоєчасне страхування заставного майна.

В С Т А Н О В И В:

    В травні 2009 року Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» звернувся до суду із вищевказаним позовом.

    Вказували, що 15.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком “Форум” в особі Кременчуцької філії, правонаступником всіх прав та зобов’язань якого є Публічне акціонерне товариством „БАНК ФОРУМ” та громадянкою України ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 0142/0719-Nv. Згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 отримала кредит (грошові кошти) у розмірі 249 264,12 доларів США (двісті сорок дев’ять тисяч двісті шістдесят чотири доларів США 12 центів)  на придбання житлового будинку загальною площею 293,9 кв.м., з земельною ділянкою площею 1020,0 кв.м зі строком користування  по 14 вересня 2027 року зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 13 % річних.

         Свої зобов’язання по Кредитному договору банк виконав в повному обсязі, а саме: 15.09.2008 року надав кредитні кошти в розмірі 249 264,12 доларів США (у гривневому еквіваленті 1 209 429,51 грн.), що підтверджується  заявою на видачу готівки № 19268 від 15.09.2008 року.

         За період з жовтня 2008 року і по даний час  ОСОБА_1 систематично допускає порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, з 23.12.2009 року взагалі припинила сплачувати кредитні кошти та проценти за користування ними.

    Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

    Незважаючи на неодноразові письмові звернення позивача та направлені на адресу відповідачів письмові вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору заборгованість ОСОБА_1 до даного часу не погашена та постійно зростає.

         Згідно п.4.4. кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2) кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. Згідно п.п.3.3.7 п.3.3. кредитного договору Позичальник зобов’язаний протягом дії кредитного договору страхувати предмет застави на користь банку в акредитованих Банком страхованих компаніях.

    В ході розгляду справи представником позивача була подана письмова заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач остаточно просив суд п озов ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Кременчуцької філії  задовольнити повністю. Стягнути з  ОСОБА_1  кредитні кошти в іноземній валюті, а саме :   289 818,47 дол.США, де сума основного боргу 247 077,58 дол. США.,   сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами – 42 740,89 дол. США., пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі – 218 127 грн. 25 коп., штраф  за несвоєчасне продовження договору страхування в розмірі 5 000,00 грн.

         Представник позивача по довіреності Пархоменко Н.В. в судовому засіданні позов з врахуванням письмових доповнень до позову підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві та доповненнях до позовної заяви.

         Представник позивача по довіреності Блінова Т.В. в судовому засіданні позов з врахуванням письмових доповнень до позову підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві та доповненнях до позовної заяви.

    Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнала частково в частині стягнення з неї кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, не погодилась зі стягненням пені та штрафу у зв’язку з відсутністю коштів на їх погашення.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

         Судом установлено, підтверджується наявними наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 15.09.2008 року між  банком та ОСОБА_1 кредитного договору № 0142/0719-Nv, Банком було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 249 264,12 доларів США зі строком користування  по 14 вересня 2027 року зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 13 % річних, що підтверджується що підтверджується  заявою на видачу готівки № 19268 від 15.09.2008 року, меморіальним ордером № 18896 від 15.09.2008 року, договором банківського рахунку фізичної особи 2620/05/55699 від 15.09.2008 року.

         З боку кредитора зобов’язання виконані своєчасно та в повному обсязі.

         Свої зобов’язання по кредитному договору боржник ОСОБА_1 не виконує, своєчасно не повертає. Отриманий кредит та не сплачує проценти за його користування з грудня 2009 року.

         Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

          Незважаючи на неодноразові звернення Банку до відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору до цього часу не погашена.

         Станом на 27 квітня   2010 року  загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить: сума основного боргу за кредитом – 247 077,58 дол. США, гривневий еквівалент – 1 958 361,61 грн. сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами – 42 740,89 дол. США, гривневий еквівалент – 338 768,56 грн., пеня за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки (за період з 23.12.08р. по 27.04.10р.) 218 127,25 грн. штраф за несвоєчасне подовження договору страхування відповідно до п.  кредитного договору становить 5 000,00 грн., що підтверджується письмовими розрахунками Банку.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу  України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник  повинен  передати кредитові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно п.3 цієї статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржник сплачує кредиторові неустойки у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

         Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний  повернути  позикодавцю позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

         Відповідно до ч.2 статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

         За таких обставин суд суд з підстав умов кредитного договору, статей  525,526,536,541,543,549,611,612,1052,1054 Цивільного Кодексу України постановляє рішення з відповідача на користь банку  стягнути  заборгованість за кредитним договором у сумі 289 818,47 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 2 297130,17 грн. та 223 127,25 грн. із  яких за  несвоєчасне  повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі  218 127 грн.25 коп.  та  за несвоєчасне  продовження договору страхування в розмірі  5000 грн.

    Відповідно до ст.88  ЦПК  України  у відповідача на користь позивача необхідно  стягнути  судовий збір в сумі  1 700 грн. та витрати на ІТЗ в  в сумі  75 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   статей 15, 16, 525,526,536,541,543,549,611,612,1052,1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,11,79,81,88,209,213-215,218,294  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

         Позовні  вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум»  - задовольнити.

         Стягнути з  ОСОБА_1 ,   яка зареєстрована та мешкає за адресою: Кіровоградська обл., Світловодський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (р/р 3739990006, код за ЄДРПОУ 33781461, МФО 331984 м.Кременчук, вул. Воровського, 21) заборгованість за кредитним договором № 0142/0719-Nv від 15.08.2008 року в розмірі 289 818,47 дол.США (гривневий еквівалент 2 297130,17 грн.), де сума основного боргу 247 077,58 дол. США.,( гривневий еквівалент – 1 958 361,61 грн.)   сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами – 42 740,89 дол. США. (гривневий еквівалент – 338 768,56 грн.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі – 218 127 грн. 25 коп., штраф  за несвоєчасне продовження договору страхування в розмірі 5 000,00 грн.

         Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПАТ „БАНК ФОРУМ”, в особі за реквізитами: № р/р № 3739990006 в КФ  ПАТ „Форум”,  МФО 331984, код 33781461,  судові витрати: за технічне забезпечення в розмірі 75 грн.  та  судовий збір в сумі  1 700,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб  з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:                                                                                      В.О.Регаша