Справа № 2-274/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року       Ізюмський  міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в жовтні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказує що за договором № HАZORX12990037 від 02.12.2006 р. відповідачеві  було надано кредит в розмірі 2087,80 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.11.2007 року.

Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 26.12.2008 року має заборгованість 9674,88 грн., яка складається з наступного:

      - 2087,80 грн. - заборгованість за кредитом ;

      - 4372,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;  

      - 310,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

      - 2205,44 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

      - 250 грн. – судовий штраф (фіксована сума);

      - 448,80 грн. – судовий штраф (процент)

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9674,88 грн. та покласти на відповідача витрати пов’язані з розглядом справи у суді.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в порядку заочного розгляду.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

02.12.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк»  та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № HАZORX12990037 від 02.12.2006 р., згідно якого  відповідачеві  було надано кредит в розмірі 2087,80 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.12.2007 року.(а.с.4-6)

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості та розрахунку штрафів,  в порушення прийнятих на себе зобов’язань, станом на 26.12.2008 року заборгованість ОСОБА_2  перед банком складає 9674,88 грн.

    В зв’язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обов’язки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином  вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як  боржника  за кредитним договором № HАZORX12990037 від 02.12.2006 р.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526,527, 530,1050,1054 ЦК України суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111, МФО 305299  заборгованість за кредитним договором в сумі 9674 ( дев’ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 64993919400001, МФО 305299 держмито в сумі 96,75 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: