- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Мельник Михайло Андрійович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Кудоя Любов Іванівна
- відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"
- відповідач: Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна
- Представник позивача: Адвокат Дрозд Альона Вікторівна
- позивач: Кудоя Дмитро Володимирович
- Представник позивача: Ковальська Ольга Олександрівна
- Представник відповідача: Кривонос Андрій Ілліч
- відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
- Представник позивача: Каращенко Юлія Валеріївна
- співвідповідач: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
- співвідповідач: Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна
- відповідач: Державний реєстратор відділу державної реєстрації Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Зарубіна Олена Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2021 року м. Кропивницький
справа №392/236/21
провадження №22-ц/4809/744/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Чельник О. І., Черненка В. В.,
секретар судового засідання Кравченко Я. С.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача – адвокат Дрозд Альона Вікторівна,
відповідачі - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Маяк», державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна,
треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Дрозд Альони Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2021 року у складі головуючого судді Бадердінової А. В.
Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Дрозд Альони Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
Ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2021 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня їїприйняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
С. М. Єгорова
Судді
О. І. Чельник
В. В. Черненко
- Номер: 2/392/478/21
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, нової редакції статуту, визнання протиправною та скасування державної реєстрації заява про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 392/236/21
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Єгорова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер: 22-ц/4809/744/21
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, нової редакції статуту, визнання протиправною та скасування державної реєстрації заява про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 392/236/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Єгорова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2021
- Дата етапу: 05.03.2021
- Номер: 22-ц/4809/922/22
- Опис: про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, нової редакції статуту, визнання протиправною та скасування державної реєстрації заява про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 392/236/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Єгорова С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 06.12.2022