Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93227344

08.04.2021 Справа № 756/5627/15-ц


Унікальний № 756/5627/15-ц

Провадження № 4-с/756/35/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху


08 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 , -


в с т а н о в и в :


Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на дії приватного виконавця.

Дослідивши скаргу ОСОБА_1 та матеріали, що додані до неї, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, 177, 449 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_1 вважає неправомірними постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича від 15 жовтня 2020 року та від 27 жовтня 2020 року, з якими він ознайомився 04 листопада 2020 року. У той же час зі скаргою на дії приватного виконавця скаржник звертається 16 листопада 2020 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання спірних постанов. Відомостей та відповідних доказів щодо поважності причин пропуску строку, що встановлений ч. 1 ст. 449 ЦПК України, суду не надано.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вищезгаданим положенням скаржником не додано до своєї скарги належним чином засвідчених копій оскаржуваних постанов.

Дослідивши скаргу ОСОБА_1 та матеріали, що додані до неї, суд приходить до висновку, що вказану скаргу необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, 177, 449 ЦПК України, а саме у зв`язку з тим, що скаржником пропущено строк для подання скарги та не вказано поважних причин його пропуску з клопотанням про поновлення, а також доказами які підтверджують зазначені обставини.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 449 ЦПК України,-


у х в а л и в :


Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: І.В. Белоконна



  • Номер: 4-с/756/132/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/756/843/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/756/56/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 61-347 ск 22 (розгляд 61-347 св 22)
  • Опис: про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 4-с/756/35/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 4-с/756/20/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 756/5627/15-ц
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Белоконна І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 16.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація