Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93221566

08.04.2021


ЄУН № 389/2630/19

Провадження № 2/389/638/19


Ухвала

08 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження позов керівника Знам`янської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням,


встановив:


Прокурор звернувся до суду в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в розмірі 87213 грн. 00 коп. на підставі ст.1166 ЦК України.

Управління Державного агентства рибного господарства в Кіровоградській області надало клопотання про заміну сторони у справі мотивуючи наступним. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2015, №894 ліквідовано як юридичну особу публічного права Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області від 08.11.2019.

Прокурор в судовому засіданні просив замінити позивача його правонаступником.

Відповідач та його представник в судовому засіданні залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2015, №894 ліквідовано як юридичну особу публічного права Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області. Натомість утворено територіальний орган Управління державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області як структурний підрозділ апарату Державного агентства рибного господарства. Відповідно до п.3 вказаної Постанови, правонаступником майна територіальних органів Державного агентства рибного господарства, що ліквідуються, є зазначене агентство. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області створений як відокремлений підрозділ юридичної особи Державного агентства рибного господарства України.

На підставі викладеного та враховуючи ліквідацію Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області як юридичну особу публічного права, суд вважає за необхідне замінити позивача його правонаступников - на Державне агентство рибного господарства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.55, 260 ЦПК України, суд,


постановив:


У справі за позовом керівника Знам`янської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, залучити правонаступника позивача - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, яке ліквідовано як юридична особа, його правонаступником Державним агентством рибного господарства України.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.




Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                         О.В.Савельєва



Судове провадження 2/389/638/19
Судове провадження 22-ц/4809/1203/21
  • Номер: 22-ц/4809/1203/21
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 389/2630/19
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Савельєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Судове провадження 2/389/648/21
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 св 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 22-ц/4809/1192/22
  • Номер: 22-ц/4809/1192/22
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 389/2630/19
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Савельєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 св 21)
  • Номер: 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 389/2630/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Савельєва О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 12.04.2022
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 ск 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 з 21)
Судове провадження 61-17044 ск 21 (розгляд 61-17044 к 21)
Судове провадження 2/389/638/19
Судове провадження 2/389/648/21
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація