Судове рішення #9321826

                      справа № 2-276/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  27 травня 2010 року.                                                                 с. Приазовське

             Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого:  судді                                               Ковальової Ю.В.,

при секретарі                                                          Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 26 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконкомі Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають дочку — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Сім’я розпалася, оскільки вони втратили почуття любові і поваги один до одного, у них виявилися різні характери і погляди на життя, що приводило до постійних сварок та суперечок. Останній час мешкають окремо один від одного. Вважає, що сім’я розпалася і зберегти її неможливо, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 27травня 2010 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце попереднього судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання ним судової повістки 27.04.2010 року, у попереднє судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. У судове засідання відповідач також не з'явився, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час  провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження  судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що заяви від відповідача про зміну місця проживання або місцезнаходження до суду не надходила, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.          

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 04. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені, на примирення позивач не згідний і наполягає на розірванні шлюбу,  в зв”зку з цим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат пов”язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ці витрати покласти на відповідача, позивача звільнити від їх сплати.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 77, 209, 212, 214, 215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   задовольнити.

Розірвати шлюб   між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 26 серпня 2006 року у виконкомі Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 04.

 

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 10 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                            Ю.В. Ковальова

  • Номер: 6/492/23/17
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальова Юлія Валеріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/492/43/18
  • Опис: про зміну способу виконнаня рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальова Юлія Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація